核心结论：中途加入诈骗集团，诈骗总金额的计算需结合加入时间、参与程度、主观明知及作用大小综合判定，具体分为以下几种情形：

1. 加入时间与诈骗阶段的关联性

• 若加入时诈骗行为已实施部分环节（如前期引流完成，你仅参与后续洗钱或取现）：
  通常仅对加入后实际参与的诈骗金额负责，但需证明你未参与前期策划或关键环节。例如，法院可能认定你对加入前的金额“不知情”，从而排除责任。
  法律依据：《刑法》第26条（共同犯罪中主从犯的区分）及司法解释中“部分实行全部责任”原则的例外情形。

• 若加入时诈骗行为尚未开始（如集团处于筹备阶段，你参与组织策划）：
  需对加入后集团全部诈骗金额负责，即使你未直接实施诈骗行为。因为共同犯罪中，组织者、策划者通常被认定为主犯，承担全部责任。

2. 主观明知程度的认定

• 明知诈骗性质仍加入：
  若你明知集团从事诈骗活动（如通过培训、话术脚本等明确知晓），即使未直接参与诈骗，也可能被认定为共同犯罪，对集团全部金额负责。
  案例参考：某案中，被告人加入后负责后勤，法院因其“明知”仍认定其对全案金额承担责任。

• 被欺骗或误入集团：
  若你能证明对诈骗行为不知情（如被诱骗加入，以为从事合法业务），可能不构成犯罪或仅对实际参与部分负责。但需提供充分证据（如聊天记录、证人证言）。

3. 参与程度与作用大小

• 核心成员（如话术组、技术组）：
  通常对集团全部诈骗金额负责，因其行为直接导致被害人损失。例如，话术组成员即使未直接收款，也需对通过其话术实施的诈骗金额担责。

• 边缘成员（如司机、保洁）：
  若仅提供辅助性帮助（如接送成员、打扫场地），且未参与诈骗核心环节，可能仅对实际参与部分负责，或按“从犯”从轻、减轻处罚。

4. 司法实践中的量刑逻辑

• 金额计算方式：
  法院通常以“参与期间集团诈骗总额”为基准，但会结合个人作用调整。例如，主犯可能按全额处罚，从犯可能按比例或实际获利处罚。

• 退赃与认罪态度：
  若你主动退赃、认罪认罚，可能从宽处理。例如，某案中被告人退赔全部违法所得后，法院对其量刑幅度下调30%。

5. 你的行动建议

• 立即固定证据：保存能证明你加入时间、参与环节的证据（如入职记录、工资流水、工作群聊天记录）。
• 主动配合调查：若已被立案，如实供述参与情况，避免因隐瞒导致量刑加重。
• 咨询专业律师：具体责任需结合案情细节判断，建议提供更多信息（如加入时间、具体职责）进一步分析。

总结：中途加入诈骗集团的责任范围并非“一刀切”，需综合加入时间、主观明知、参与程度等因素。若涉及具体案件，建议尽快整理相关证据，以便更精准地评估法律风险。