多次诈骗的金额是会累计计算的，这是我国法律为了严厉打击诈骗行为、保护公民财产权益而做出的明确规定。以下从多个角度为你详细分析：
一、累计计算的法律依据
司法解释层面：
- 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，对于多次诈骗行为，无论是既遂还是未遂，只要分别达到不同量刑幅度，都会依照处罚较重的规定处罚；若达到同一量刑幅度，则以诈骗罪既遂处罚。这实际上蕴含了将多次诈骗不同形态的数额进行综合考量的精神，即多次诈骗的数额会累计计算以确定最终的量刑。
规范性文件层面：
- 针对电信网络诈骗等特定类型的诈骗犯罪，《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》明确指出，二年内多次实施且未经处理的，诈骗金额要累计计算。构成犯罪的，应当依法定罪处罚。这一规定强调了电信网络诈骗案件的特殊性及其累计计算的必要性。
刑法原理层面：
- 从刑法原理和司法实践操作来看，多次实施诈骗行为侵犯的都是公私财物所有权这一客体，其本质上是一个连贯的、具有社会危害性的行为整体。因此，将多次诈骗金额累计计算，能够更全面、准确地反映犯罪行为的社会危害程度，为司法机关准确适用刑罚、实现罪责刑相适应原则提供依据。
二、累计计算的具体标准
- 诈骗公私财物的价值会被分为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”三个标准。一年内如果实施多次诈骗行为，且未经处理，这些诈骗行为的金额是会累计计算的。一旦累计金额达到相应的标准，或者符合其他特定的情节规定，就会按照法律规定来定罪处罚。
- 扣除已归还部分：在计算诈骗数额时，如果行为人以后次诈骗财物归还前次诈骗财物，应当将案发前已经归还的数额扣除，按实际未归还的数额认定。
三、不累计计算或特殊考虑的情况
已受行政处罚的金额：
- 如果行为人之前的某些诈骗行为已经受到了行政处罚，那么在后续追究刑事责任时，对于之前已受行政处罚的诈骗金额，司法机关可能会根据具体情况决定是否再次计入累计金额或在量刑时予以特殊考虑。这取决于行政处罚与后续犯罪行为的关联程度、行为人是否有悔改表现等因素。
存在法律意义上的行为中断或其他特殊情节：
- 在多次诈骗行为之间，如果存在法律意义上的行为中断，如因入狱服刑等原因停止了违法犯罪活动，且前后行为之间缺乏连续性和关联性，司法机关可能会审慎判断是否将两次诈骗金额累计计算。这需要考虑前后行为的时间间隔、行为人在间隔期间的表现以及是否存在其他特殊情节等因素。
未达到起刑点的单次诈骗：
- 若行为人虽然实施了多次诈骗行为，但每次的诈骗金额均未达到刑法规定的诈骗罪起刑点（一般为三千元至一万元以上），则这些金额通常不会被累计计算以构成犯罪。不过，如果多次诈骗行为情节严重，如手段恶劣、危害严重等，即使单次金额未达到起刑点，也可能构成犯罪。
四、实际意义与操作建议
- 这样的规定主要是为了确保对诈骗行为的严厉打击，保护公民的财产权益不受侵犯。它提醒我们，即使单次诈骗金额可能较小，不构成犯罪，但多次累计起来数额较大时，仍然会受到法律的制裁。
- 提高警惕，加强防范：广大公众应提高警惕，加强防范意识，避免成为诈骗的受害者。同时，对于发现的诈骗行为应及时报警，以便司法机关依法追究责任。
- 依法维权：如果你或者身边的人遇到了多次被诈骗的情况，一定要及时报警，并保留好相关证据，如转账记录、聊天记录、通话记录等。这些证据将有助于司法机关查明事实，准确认定诈骗金额，从而依法追究诈骗分子的刑事责任。
举例说明：
假设犯罪嫌疑人甲在一年内实施了三次诈骗行为，第一次诈骗了5000元，第二次诈骗了8000元，第三次诈骗了3000元。在计算诈骗犯罪数额时，正常情况下是将这三次的数额累计起来（扣除已归还部分后）进行综合考量。如果甲在这三次诈骗中均未归还任何款项，那么其诈骗犯罪数额就是5000元+8000元+3000元=16000元。这个数额将作为判断甲刑事责任大小的重要依据之一。
综上所述，多次诈骗的金额是会累计计算的，但具体计算方式和是否构成犯罪需根据案件的具体情况和法律规定来判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。