行政诉讼法与行政诉讼法解释的主要区别在于，前者是基本法律，规定了行政诉讼的基本原则和制度；后者则是对前者的具体应用和解释，提供了更详细的操作指南。以下是对两者的详细分析：
一、定义与性质
行政诉讼法：
- 行政诉讼法是由国家制定和认可的，关于人民法院和行政诉讼参与人在审理行政案件中所进行的各种诉讼活动及其产生的诉讼关系的法律规范总称。
- 它是行政诉讼活动的基本准则，旨在规范和保障行政诉讼的公正性和效率。
行政诉讼法解释：
- 行政诉讼法解释，如《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》，是对行政诉讼法的具体应用和解释。
- 它详细规定了行政诉讼的受案范围、诉讼主体资格、管辖规则、起诉与受理程序以及审理与判决等多个方面，旨在准确适用行政诉讼法，规范行政诉讼活动。
二、内容与范围
行政诉讼法：
- 规定了行政诉讼的基本原则、制度、程序等，如受案范围、管辖、当事人资格、证据规则、审理程序等。
- 它是行政诉讼活动的基石，为行政诉讼提供了基本的法律框架。
行政诉讼法解释：
- 在行政诉讼法的基础上，对各项制度进行了更详细的解释和规定。
- 例如，明确了可诉行政行为和不可诉行为的范围，细化了原告和被告的资格条件，优化了管辖规则，规定了起诉与受理的具体程序等。
- 它为行政诉讼活动提供了更具体的操作指南。
三、目的与功能
行政诉讼法：
- 保障公民、法人和其他组织的合法权益，当它们认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益时，可以依法向人民法院提起诉讼。
- 监督行政机关依法行使职权，防止行政权力的滥用。
行政诉讼法解释：
- 确保行政诉讼法的各项制度规定落到实处，为人民法院审理行政案件提供具体的法律依据和操作指南。
- 统一司法裁判标准，避免不同法院对相同或类似案件作出不同判决，维护司法公正和权威。
四、实际应用
行政诉讼法：
- 在行政诉讼活动中，人民法院和行政诉讼参与人必须遵守行政诉讼法的规定。
- 它是行政诉讼活动的基本法律依据。
行政诉讼法解释：
- 在具体案件中，人民法院会参考行政诉讼法解释的规定来审理案件。
- 例如，在确定受案范围、管辖法院、原告和被告资格等方面，人民法院会依据行政诉讼法解释的具体规定来作出判断。
举例说明：假设某公民认为某行政机关的行政处罚决定侵犯了其合法权益，他可以根据行政诉讼法的规定向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，人民法院会依据行政诉讼法及其解释的规定来审理案件，包括确定受案范围、管辖法院、原告和被告资格、证据规则、审理程序等。如果行政诉讼法解释对某项制度有更详细的规定，人民法院会优先适用这些规定。
建议：在实际应用中，为了更好地理解和运用行政诉讼法及其解释的规定，建议当事人和律师仔细研读相关法律法规和司法解释，确保在行政诉讼活动中能够依法维护自己的合法权益。如果您在行政诉讼方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。