行政诉讼中拆除违建的案由，主要取决于拆除行为的性质和引发的法律关系，一般可能涉及行政行为违法及行政赔偿纠纷，或物权保护纠纷。以下是对这两种情况的详细分析：
行政行为违法及行政赔偿纠纷
情形描述：
- 当政府部门或相关单位在拆除违建过程中，存在程序违法、超越职权、滥用职权或补偿不合理等问题时，被拆除方可能会以行政行为违法为由提起诉讼。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益的，有权向人民法院提起诉讼。
- 在拆除违建的情境中，若行政机关的拆除行为被认定为违法，被拆除方有权要求行政机关承担相应的赔偿责任。
案由确定：
- 在此类情况下，案由通常确定为“行政行为违法及行政赔偿纠纷”。这既体现了对行政机关违法行为的追究，也体现了对被拆除方合法权益的保护。
物权保护纠纷
情形描述：
- 若拆除行为导致物权受到侵害，如房屋被违法拆除，且该拆除行为并非由政府部门或相关单位依法进行，而是由其他主体实施，则可能引发物权保护纠纷。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于物权保护的规定，物权人享有对其物权的占有、使用、收益和处分的权利。任何侵犯物权的行为，物权人都有权要求停止侵害、恢复原状或赔偿损失。
案由确定：
- 在此类情况下，案由通常确定为“物权保护纠纷”。这体现了对物权人合法权益的保护，以及对侵犯物权行为的法律制裁。
在实际操作中，拆除违建的案由可能因具体情况而有所不同。例如，若拆除行为是政府部门依法进行的，但被拆除方认为拆除程序违法或补偿不合理，则案由可能为行政行为违法及行政赔偿纠纷；若拆除行为是由其他主体实施的违法拆除，则案由可能为物权保护纠纷。
建议：在面临拆除违建的行政诉讼时，您应首先明确拆除行为的性质和引发的法律关系，以便准确确定案由。同时，您也应积极收集相关证据，如拆除通知、现场照片、视频资料等，以支持您的诉讼请求。如果您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。