行政案件立案后调解，对个人和子女一般没有直接影响。以下从不同角度进行详细分析：
对个人的影响
法律效果：
- 行政案件立案后调解，若双方达成调解协议并履行完毕，通常意味着案件得到妥善解决，行政机关可能不再对当事人进行进一步的行政处罚或采取其他强制措施。
- 调解协议具有法律效力，一旦达成并履行，当事人应遵守协议内容，否则可能面临违约责任。但这种责任主要限于协议双方之间，不会直接对个人产生额外的法律负担。
社会评价：
- 调解过程本身通常不公开，因此不会对个人的社会声誉造成直接影响。
- 然而，如果调解结果涉及个人行为的纠正或赔偿，且该结果被公开或传播，可能会在一定程度上影响个人的社会形象。但这种情况较为少见，且通常与案件的具体性质和调解内容有关。
后续法律程序：
- 调解成功后，案件通常以调解结案，不会进入后续的诉讼或仲裁程序。
- 如果调解失败，案件将可能继续进行行政复议或行政诉讼等法律程序，但这并不直接构成对个人的负面影响，而是法律程序的自然延续。
对子女的影响
法律上的无关联性：
- 行政案件立案后调解，本质上是对当事人之间纠纷的解决，与子女的法律地位和权益无直接关联。
- 除非调解内容直接涉及子女的抚养、教育等权益（这种情况极为罕见），否则调解结果不会对子女产生法律上的影响。
社会层面的间接影响：
- 虽然调解结果本身不会对子女产生直接影响，但家庭纠纷的解决情况可能在一定程度上影响家庭氛围和子女的成长环境。
- 如果调解成功且家庭关系得到改善，可能对子女的心理健康和成长产生积极影响；反之，如果调解失败或家庭关系持续紧张，可能对子女产生一定的负面影响。但这种影响更多属于社会层面和心理层面，而非法律层面。
特殊情况说明
- 在某些特定类型的行政案件中（如涉及家庭暴力、虐待儿童等），调解结果可能间接影响子女的权益。但这种情况属于例外，且通常会在调解过程中特别考虑子女的利益保护。
- 如果调解协议中涉及对子女的抚养费、教育费等支付义务，且当事人未履行，则可能通过法律程序追究当事人的责任，但这属于对当事人未履行义务的追责，而非调解本身对子女的影响。
总结与建议：
行政案件立案后调解，对个人和子女一般没有直接影响。调解是解决纠纷的一种有效方式，有助于恢复当事人之间的和谐关系。然而，在调解过程中，当事人应充分了解自己的权利和义务，确保调解协议的内容合法、合理且可执行。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。