行政案件立案后结案，一般来说，对当事人本身不会直接产生额外的负面影响，但具体影响取决于案件的性质、处理结果以及后续可能涉及的相关程序或行为。以下从几个方面进行详细分析：
案件性质与处理结果：
- 如果行政案件是因为当事人的违法行为被立案，且最终处理结果是对当事人进行了行政处罚（如罚款、警告、拘留等），那么结案意味着当事人已经承担了相应的法律责任。这种情况下，结案本身不会直接产生新的负面影响，但处罚记录可能会成为当事人信用记录的一部分，影响其在某些领域的信誉或资格（如申请某些许可证、参与招投标等）。
- 如果行政案件是因为当事人的合法权益受到侵害而立案，且最终处理结果是对当事人进行了赔偿或恢复了其合法权益，那么结案对当事人来说是一个积极的结果，不会产生负面影响。
后续可能涉及的相关程序或行为：
- 行政复议或行政诉讼：如果当事人对行政案件的处理结果不服，可能会选择提起行政复议或行政诉讼。这种情况下，结案只是行政程序的一个阶段，后续可能还有更复杂的法律程序需要面对。但结案本身并不直接决定后续程序的结果，而是作为后续程序的一个事实基础。
- 执行程序：如果行政案件的处理结果涉及对当事人的强制执行（如强制拆除、强制缴纳罚款等），那么结案后可能还需要面对执行程序。执行程序的结果将直接影响当事人的实际利益，但结案本身并不直接决定执行程序的结果。
对当事人社会评价的影响：
- 行政案件的立案和结案，尤其是如果案件涉及公众关注的热点问题或敏感领域，可能会对当事人的社会评价产生一定影响。但这种影响是间接的，且取决于案件的具体情况、媒体报道的倾向以及公众对案件的认知程度。
法律建议：
- 对于当事人来说，面对行政案件立案后结案的情况，最重要的是了解案件的具体性质、处理结果以及可能涉及的后续程序或行为。如果案件处理结果对当事人不利，可以考虑通过法律途径进行救济（如提起行政复议或行政诉讼）。
- 同时，当事人也应该注意保护自己的合法权益，避免因为案件处理结果而遭受不必要的损失或影响。例如，如果案件处理结果涉及赔偿或恢复合法权益，当事人应该及时主张自己的权利。
可能法律后果：
- 如果当事人因为行政案件的处理结果而遭受了实际损失或影响，且这种损失或影响是由于行政机关的违法行为或不当处理造成的，那么当事人有权要求行政机关进行赔偿或恢复合法权益。
- 如果当事人对行政案件的处理结果不服且未在法定期限内提起行政复议或行政诉讼，那么可能会丧失通过法律途径救济的权利。
综上所述，行政案件立案后结案对当事人的影响是多方面的，具体取决于案件的性质、处理结果以及后续可能涉及的相关程序或行为。如果你有任何具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。