被起诉后结案对本人是否有影响，需根据结案的具体情况来判断，以下分情况讨论：

1. 结案方式为原告撤诉

   • 法律影响：若原告在诉讼过程中选择撤诉，且法院裁定准许，则诉讼程序终结。这种情况下，通常不会对被告产生直接的负面影响，因为撤诉意味着原告放弃了其诉讼请求，法院未对案件实体问题进行审理和判决。
   • 实际影响：被告无需承担诉讼费用（除非法院另有裁定），且其名誉、信用等通常不会因撤诉而受损。然而，若撤诉涉及特定事项（如名誉权纠纷中的公开道歉等），则可能需根据双方协议或法院裁定履行相应义务。

2. 结案方式为法院判决

   • 法律影响：若法院对案件进行了实体审理并作出判决，则判决结果将对被告产生直接的法律约束力。若判决被告承担民事责任（如赔偿损失、履行合同等），则被告需按照判决内容履行义务，否则可能面临强制执行等法律后果。
   • 实际影响：判决结果可能影响被告的名誉、信用等，特别是在涉及公众关注度较高的案件时。此外，若被告未履行判决义务，还可能被列入失信被执行人名单，对其日常生活和经营活动产生进一步限制。

3. 结案方式为调解或和解

   • 法律影响：若双方在诉讼过程中达成调解协议或和解协议，并经法院确认或制作调解书，则该协议具有法律效力，对双方均具有约束力。被告需按照协议内容履行义务，否则可能面临法律追究。
   • 实际影响：调解或和解通常有助于双方化解矛盾、减少损失，并维护良好的社会关系。对于被告而言，通过调解或和解结案可能有助于减轻其法律责任和负面影响，同时也有助于提升其社会形象和信誉。

4. 结案方式为驳回起诉或裁定不予受理

   • 法律影响：若法院裁定驳回原告的起诉或裁定不予受理，则意味着原告的诉讼请求未得到法院的支持或认可。这种情况下，被告通常无需承担任何法律责任，且其名誉、信用等通常不会因此受损。
   • 实际影响：驳回起诉或裁定不予受理可能对原告产生较大影响，但对被告而言，则可能意味着其无需再为该诉讼投入时间和精力，可以专注于其他事务。

建议与提醒：

• 无论结案方式如何，被告均应认真对待诉讼过程，积极配合法院工作，并妥善保管相关证据材料。
• 若对结案结果有异议或不服，被告可在法定期限内提起上诉或申请再审等法律救济途径。
• 在日常生活中，被告应增强法律意识，遵守法律法规，避免陷入不必要的法律纠纷。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。