针对您提出的“人民法院财产被冻结后债权人履行债权转让通知的效力”这一问题，我们可以从法律角度进行详细分析。

首先，需要明确的是，财产被冻结并不直接等同于债权被冻结。财产冻结是司法机关为保障特定案件的执行或其他法律目的，对债务人名下的财产采取的一种限制措施。而债权，作为债权人要求债务人履行债务的权利，其转让行为在法律上是有明确规定的。

关于债权转让的效力：

1. 一般原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，且债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。这意味着，在一般情况下，债权转让是有效的，只要通知了债务人，并且该转让行为未损害其他债权人的合法权益。

2. 财产冻结对债权转让的影响：虽然财产被冻结，但并不意味着债权不能转让。然而，如果债权的转让可能会干扰司法程序的正常进行，或者损害司法秩序，那么这种转让行为可能会受到限制或被认定无效。例如，如果债权的冻结是基于特定的司法程序要求，旨在保障特定案件的执行，那么转让该债权可能会被视为妨碍司法执行的行为。

3. 具体判断因素：

   • 转让是否符合法定程序：债权转让应当遵循法律规定的程序，如通知债务人等。
   • 是否损害相关方合法权益：转让行为不应损害其他债权人的利益或其他相关方的合法权益。
   • 是否影响司法：转让行为不应干扰司法程序的正常进行，不应损害司法秩序。

结论：

财产被冻结后，债权人履行债权转让通知的效力并非当然无效，但也并非绝对有效。其有效性取决于多种因素，包括转让是否符合法定程序、是否损害相关方合法权益以及是否影响司法等。因此，在具体案件中，需要依据相关法律法规及实际情况进行准确判断。

如果您作为债权人或债务人面临此类问题，建议您咨询专业的法律人士，以便根据具体情况制定合适的法律策略。