在行政诉讼再审抗诉中，当抗诉对象指向法院的生效裁判时，被申请人是法院。这种情况通常发生在检察机关认为法院的生效判决或裁定存在法定错误，依法向法院提出抗诉，要求法院重新审理案件时。以下是对这一问题的详细分析：
一、行政诉讼再审抗诉的基本概念
行政诉讼再审抗诉，是指检察机关对已经发生法律效力的行政判决、裁定，发现确有错误，依法向法院提出抗诉，要求法院对案件进行重新审理的诉讼活动。这是检察机关对行政诉讼活动进行法律监督的重要方式。
二、被申请人是法院的情形
在行政诉讼再审抗诉中，当检察机关认为法院的生效判决或裁定存在以下情形之一时，可能会向法院提出抗诉，此时被申请人为法院：
认定事实错误：法院在判决或裁定中认定的事实与实际情况不符，或者主要证据不足，导致判决或裁定错误。
适用法律错误：法院在判决或裁定中适用的法律、法规错误，或者违反了法律适用的基本原则。
违反法定程序：法院在审理案件过程中违反了法定程序，如未依法组成合议庭、未依法公开审理、未依法保障当事人的诉讼权利等，可能影响公正审判。
审判人员有违法行为：审判人员在审理案件过程中有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法行为。
三、抗诉程序及法律后果
抗诉提出：检察机关认为法院的生效判决或裁定存在上述情形之一时，可以依法向法院提出抗诉。抗诉应当以书面形式提出，并附相关证据材料。
法院审查：法院收到抗诉书后，应当进行审查。经审查认为抗诉理由成立的，应当裁定再审；认为抗诉理由不成立的，应当裁定驳回抗诉。
再审审理：法院裁定再审后，应当另行组成合议庭进行审理。再审审理过程中，法院应当全面审查案件事实和法律适用，依法作出新的判决或裁定。
法律后果：如果法院经再审审理认为原判决或裁定确有错误，应当依法改判或撤销原判决、裁定；如果认为原判决或裁定正确，应当维持原判决、裁定。
四、建议与注意事项
充分准备证据：在提出抗诉前，检察机关应当充分准备证据材料，证明法院的生效判决或裁定存在法定错误。
依法行使权利：检察机关在提出抗诉时，应当依法行使权利，遵守法定程序和期限。
关注再审结果：提出抗诉后，检察机关应当关注再审结果，确保再审审理的公正性和合法性。
尊重法院判决：无论再审结果如何，各方都应当尊重法院的判决或裁定，依法履行义务。
如果您在行政诉讼再审抗诉方面遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。