结论：关于小孩把小区车库玻璃弄坏一块的责任归属及赔偿问题，需根据具体情况判断责任方，赔偿范围通常限于实际损失，即一块玻璃的费用，而非三块。

1. 责任归属分析：

• 监护人责任：根据《民法典》的相关规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。因此，如果小孩是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，其监护人（通常是父母）需要承担赔偿责任。
• 小孩自身责任：若小孩已具备完全民事行为能力，则需自行承担赔偿责任。但在实际情况下，完全民事行为能力人弄坏玻璃的情况较为少见，更多涉及的是未成年人。
• 物业或车库管理方责任：如果车库玻璃的损坏与物业或车库管理方的管理不善有关，如玻璃本身存在质量问题、安装不稳固等，那么物业或车库管理方也可能需要承担一定的责任。但这种情况需要具体的证据支持。

2. 赔偿范围分析：

• 实际损失原则：赔偿范围通常限于实际损失，即被损坏的玻璃的费用。除非有证据表明损坏行为导致了其他间接损失（如车库内物品受损、车库无法正常使用导致的租金损失等），否则赔偿范围不应扩大。
• 赔偿三块玻璃的不合理性：在没有额外损失的情况下，要求赔偿三块玻璃的费用显然是不合理的。这超出了实际损失的范围，不符合赔偿的基本原则。

3. 建议与后续行动：

• 与物业或车库管理方协商：首先，建议与物业或车库管理方进行沟通，说明情况并协商赔偿事宜。在协商过程中，可以提出只赔偿实际损坏的玻璃费用。
• 收集证据：如果协商无果，或者对方要求不合理的赔偿，建议收集相关证据（如现场照片、监控录像、小孩年龄证明等），以备后续可能的法律纠纷。
• 寻求法律帮助：如果无法通过协商解决问题，且对方坚持要求不合理的赔偿，可以考虑寻求法律帮助。作为专业律师，我可以提供相关的法律咨询和代理服务，帮助您维护合法权益。

4. 可能的法律后果：

• 如果责任在监护人：监护人需要承担赔偿责任，赔偿范围限于实际损失。如果监护人拒绝赔偿或无法达成赔偿协议，对方可能会通过法律途径追究监护人的责任。
• 如果责任在物业或车库管理方：物业或车库管理方需要承担相应的赔偿责任。如果其拒绝赔偿或无法达成赔偿协议，受损方同样可以通过法律途径维护自己的权益。

总结：小孩把小区车库玻璃弄坏一块的责任归属需根据具体情况判断，赔偿范围通常限于实际损失。如果有任何法律疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。