婚内协议存在担保人，但对方不承担责任的情况，需分情况讨论：
一、常规情况：担保责任视为个人债务
在常规情况下，夫妻中的一方作为担保人所产生的义务，一般被视为其个人债务。这意味着，除非有特别约定或法律规定，否则另一方在原则上不负有相应的偿还责任。担保行为是基于担保人的个人信用或资产作出的承诺，因此，其责任也应由担保人个人承担。
二、特殊情况：担保收益用于共同生活或经营
然而，存在一些特殊情况，可能导致另一方也需要承担责任。具体来说，如果担保行为所带来的收益被用于维护夫妻共同的家庭生活、从事共同的生产经营活动，或者是源自于夫妻双方一致同意的行为，那么另一方也可能需要承担起这部分债务的偿还职责。在这种情况下，担保债务可能被视为夫妻共同债务，需要双方共同承担。
三、财产约定与债权人知情权的影响
无财产特殊约定：当夫妻双方并未就彼此之间的财产关系作出任何特殊的约定时，如果债权方向法院提供相应的证据，证实担保债务被用于他们的共同生活或者生产经营过程中的话，债权人有权请求夫妻双方共同履行债务。
有书面财产约定且债权人知晓：如果夫妻之间已经通过书面协议明确划分了各自财产的归属问题，并且债权人也清楚地知道这样的约定，那么在这种情况下，另一方大概率可以免除这部分责任。这是因为，书面财产约定具有法律效力，能够明确双方的权利和义务，从而保护另一方的合法权益。
四、法律建议与后续行动
审查婚内协议与担保条款：首先，需要仔细审查婚内协议和担保条款的内容，明确双方的权利和义务。如果发现协议中存在不明确或模糊的地方，应及时与对方协商并补充完善。
收集证据：如果认为另一方应该承担担保责任，那么需要收集充分的证据来支持自己的主张。这些证据可能包括担保协议、债务使用证明、双方共同意愿的证据等。
寻求法律帮助：在处理此类纠纷时，建议寻求专业的法律帮助。作为专业律师，我可以根据具体情况提供法律建议，并帮助制定合适的诉讼策略。
考虑财产分割与债务偿还顺序：在确定另一方是否需要承担责任后，还需要考虑财产分割和债务偿还顺序的问题。如果认定另一方无责任，那么在财产分割时应合理划分，避免被无端牵连。如果另一方被判定有责任，那么应先以夫妻共同财产偿还债务，不足部分再看个人财产情况。
举例说明：假设夫妻双方签订了一份婚内协议，其中约定一方作为担保人为第三方的债务提供担保。后来，该债务到期未还，债权人要求夫妻双方共同承担责任。在这种情况下，如果担保收益并未用于夫妻共同生活或经营，且夫妻双方无共同承担债务的意愿，同时也没有书面财产约定或债权人不知情该约定，那么另一方通常无需承担责任。然而，如果担保收益被用于夫妻共同生活或经营，或者夫妻双方有共同承担债务的意愿，那么另一方可能需要承担责任。
综上所述，婚内协议存在担保人但对方不承担责任的情况需根据具体事实和法律规定进行判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。