结论：在婚内借款且借条上担保人是借款人冒名顶替签字的情况下，另一方是否有责任还钱，需根据具体情况判断，若另一方对借款不知情且未用于共同生活，则一般无还款责任；若知情或借款用于共同生活，则可能需承担还款责任。同时，冒名顶替签字的行为可能涉及法律责任。

一、另一方是否有还款责任

1. 不知情且未用于共同生活：

   • 若另一方对借款完全不知情，且该借款未用于夫妻共同生活或共同经营，根据《中华人民共和国民法典》中关于夫妻共同债务的规定，该债务通常不被认定为夫妻共同债务。因此，另一方在此情况下一般无还款责任。

2. 知情或借款用于共同生活：

   • 若另一方对借款知情，或者虽然不知情但借款实际用于了夫妻共同生活或共同经营，那么该债务可能被视为夫妻共同债务。在此情况下，另一方可能需要承担还款责任。

二、冒名顶替签字行为的法律责任

• 冒名顶替签字的行为可能构成欺诈或伪造证据，违反了《中华人民共和国民法典》中关于诚实信用原则的规定。如果这种行为导致了法律纠纷或损害了他人利益，冒名顶替者可能需要承担相应的法律责任，包括但不限于民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。

三、建议与措施

1. 收集证据：

   • 如果另一方认为自己不应承担还款责任，应收集相关证据证明自己对借款不知情或借款未用于共同生活。这些证据可能包括银行转账记录、聊天记录、证人证言等。

2. 法律咨询与诉讼：

   • 在面临此类纠纷时，建议及时咨询专业律师以获取法律建议。如果必要，可以通过法律途径解决纠纷，如提起民事诉讼或申请仲裁。

3. 警惕冒名顶替行为：

   • 对于冒名顶替签字的行为，应予以警惕并采取措施防止类似情况再次发生。如果发现有人冒用自己的名义进行借款或担保，应立即报警并寻求法律帮助。

举例说明：假设甲和乙是夫妻，甲在婚内向丙借款，并在借条上冒名顶替了乙的签字作为担保人。如果丙知道或应当知道该签字是冒名的，且该借款未用于甲和乙的共同生活，那么乙通常无需承担还款责任。但如果丙不知情，且借款实际用于了甲和乙的共同生活，那么乙可能需要承担还款责任。同时，甲因冒名顶替签字的行为可能面临法律责任。

进一步思考：在处理此类纠纷时，应充分考虑夫妻共同债务的认定标准、冒名顶替行为的法律性质以及证据收集的重要性。如果遇到复杂情况或不确定如何处理，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况给出更详细的解答。