盗窃罪立案与没立案的核心区别在于案件是否进入刑事诉讼程序，以及后续处理方式的不同。以下从多个角度为您详细分析：

一、法律程序上的区别

1. 立案：

   • 当盗窃行为符合立案标准时，公安机关会正式立案，案件进入刑事诉讼程序。
   • 立案后，公安机关会展开侦查，收集证据，查明犯罪事实，并可能对犯罪嫌疑人采取强制措施（如刑事拘留、取保候审等）。
   • 侦查终结后，案件会移送检察院审查起诉，最终由法院进行审判。

2. 没立案：

   • 如果盗窃行为不符合立案标准，或者证据不足，公安机关将不予立案。
   • 不予立案意味着案件不会进入刑事诉讼程序，公安机关不会展开侦查，也不会对犯罪嫌疑人采取强制措施。
   • 对于不予立案的决定，控告人如果不服，可以申请复议或复核，甚至可以向人民检察院提出，要求公安机关说明不立案的理由。

二、立案与没立案的具体标准

1. 立案标准：

   • 数额标准：盗窃公私财物价值达到一定数额（如一千元至三千元以上为“数额较大”），一般应立案追诉。具体数额标准可能因地区而异。
   • 特殊情形标准：即使盗窃数额未达标准，若存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情形，也应立案。
   • 其他严重情节：如盗窃残疾人、孤寡老人财物，或在医院盗窃病人财物等，也可能被立案追诉。

2. 没立案的情况：

   • 盗窃行为未达到上述立案标准，且不属于特殊立案情形。
   • 证据不足，无法证明存在盗窃行为或犯罪嫌疑人实施了盗窃。
   • 犯罪事实显著轻微、危害不大，不认为是犯罪。

三、对当事人的影响

1. 立案后的影响：

   • 犯罪嫌疑人可能面临刑事指控，需要承担刑事责任。
   • 案件进入刑事诉讼程序后，犯罪嫌疑人的名誉、自由等可能受到严重影响。
   • 如果被判有罪，犯罪嫌疑人将面临刑罚（如有期徒刑、罚金等）。

2. 没立案的影响：

   • 犯罪嫌疑人不会面临刑事指控，名誉、自由等不受影响。
   • 但如果盗窃行为确实存在，且未受到法律制裁，犯罪嫌疑人可能面临道德谴责或民事赔偿等后果。

四、实际案例与法律建议

• 实际案例：假设某人盗窃了价值两千元的财物，且没有其他特殊情形。如果该地区“数额较大”的标准为一千元，那么该人的行为就达到了立案标准，公安机关应立案追诉。反之，如果盗窃的财物价值较低，且没有其他特殊情形，那么公安机关可能不予立案。

• 法律建议：

  • 如果您或他人涉嫌盗窃，建议及时咨询专业律师，了解案件的具体情况和法律后果。
  • 如果公安机关不予立案，而您认为应当立案，可以申请复议或复核，甚至向人民检察院提出。
  • 无论案件是否立案，都应尊重法律程序，配合公安机关的调查工作。

总结来说，盗窃罪立案与没立案的区别主要在于案件是否进入刑事诉讼程序、后续处理方式的不同以及对当事人的影响。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。