未有还款日期的民间借贷中，宽限期多次延长，担保人是否能免责，需分情况讨论：

1. 若担保合同中有明确约定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保合同是主债权债务合同的从合同。若担保合同中明确约定了担保期限、担保范围以及在何种情况下担保人可以免责（例如，主债务履行期限的变更未经担保人书面同意等），则应严格按照合同约定执行。
   • 若宽限期的多次延长未经担保人书面同意，且担保合同中约定了此类变更需担保人同意，则担保人可能因此免责。因为担保人承担的是基于原合同约定的风险，若合同内容发生实质性变更而未经其同意，担保人不再承担由此产生的额外风险。

2. 若担保合同中无明确约定或约定不明确：

   • 在此情况下，需依据《中华人民共和国民法典》中关于保证的一般规定来判断。根据民法典，如果主债务履行期限发生变更，未经保证人书面同意的，保证期间不受影响。但这里的关键是“保证期间”与“担保责任”的区别。保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，而担保责任则涉及担保人是否需对变更后的债务承担责任。
   • 对于宽限期的多次延长，若未经过担保人书面同意，且这种延长导致了债务风险的显著增加（例如，延长了还款时间，增加了利息或违约金等），担保人可能主张免责。因为担保人原本是基于对原债务情况的评估而提供担保的，债务情况的重大变更可能超出了其最初的担保预期。
   • 然而，若宽限期的延长并未显著增加债务风险（例如，仅是为了给债务人更多的还款时间，而未增加利息或违约金等），且担保人未能证明这种延长对其造成了不利影响，则担保人可能难以主张免责。

3. 从实际操作和司法实践的角度：

   • 法院在审理此类案件时，会综合考虑多种因素，包括担保合同的约定、主债务履行期限的变更情况、担保人是否知情并同意、以及这种变更是否对担保人产生了不利影响等。
   • 担保人若想主张免责，需要提供充分的证据证明其未同意宽限期的延长，且这种延长对其产生了不利影响。否则，法院可能认定担保人仍需承担担保责任。

法律建议：

• 对于担保人而言，若遇到主债务履行期限的变更情况，应及时与债权人、债务人沟通，并尽可能取得书面同意，以明确自己的担保责任是否发生变化。
• 若担保人认为宽限期的延长对其产生了不利影响，且未经其同意，应及时收集证据，并在必要时寻求法律援助，以维护自己的合法权益。

可能后果：

• 若担保人能够成功证明宽限期的延长未经其同意且对其产生了不利影响，则可能免除部分或全部担保责任。
• 若担保人无法提供充分证据或法院认定宽限期的延长未对其产生不利影响，则担保人可能仍需承担担保责任。

有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。