被告在诉讼中可以提交原告之前败诉的判决书作为证据，但需注意其证明力及使用方式。以下从不同角度为您详细分析：

1. 法律允许性

• 证据种类：根据《民事诉讼法》及相关司法解释，判决书属于书证范畴，可作为证据提交。其证明力取决于内容与本案的关联性。
• 关联性要求：若原告之前败诉的案件与本案在法律关系、事实认定或争议焦点上存在关联（如同一法律问题、类似事实模式），则该判决书可能被法院采纳为参考。例如，原告在多起案件中因同一过错被判败诉，可能影响其在本诉中的信誉或主张合理性。

2. 证明力限制

• 个案差异：每个案件的事实、法律适用和裁判逻辑均独立，之前败诉的判决书不能直接推定原告在本诉中必然败诉。法院会结合本案证据综合判断。
• 反证风险：若原告能证明本案与之前案件在关键事实上不同（如新证据、法律变更），则之前判决书的证明力可能被削弱。

3. 使用建议

• 目的明确：提交前需明确目的，例如证明原告存在“滥用诉权”“重复违约”等模式化行为，或反驳原告主张的合理性。
• 完整提交：应同时提交判决书全文及生效证明（如法院盖章的送达回证），避免选择性提交导致断章取义。
• 结合其他证据：单独依赖判决书可能不足，需配合其他证据（如合同、沟通记录）形成证据链。

4. 潜在风险

• 被认定为“不相关”：若法院认为之前案件与本案无实质关联，可能排除该证据，甚至认为被告“滥用诉讼权利”。
• 原告反驳：原告可能主张之前案件因特殊原因败诉（如证据遗失、代理失误），或强调本案事实不同，从而削弱判决书效力。

5. 实务操作建议

• 提前评估关联性：在提交前，分析之前案件与本案在法律关系、事实模式上的相似性，必要时咨询律师。
• 准备应对意见：预判原告可能的反驳点，并准备反驳证据或法律意见。
• 遵守程序规则：确保在举证期限内提交，并按照法院要求格式整理证据。

总结：被告可以提交原告之前败诉的判决书，但需谨慎评估其关联性和证明力，避免因证据使用不当而适得其反。如有具体案件，建议进一步向我咨询，以便结合案情制定策略。