您好，针对您提出的“焦虑症、抑郁症患者能否作为孩子的监护人并作为法律判决依据”的问题，这确实是一个涉及法律与家庭关系的复杂议题。以下是我根据相关法律法规及案例，为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确的是，监护人的确定主要依据的是被监护人的利益最大化原则，而非单纯基于监护人是否患有焦虑症或抑郁症。根据《中华人民共和国民法典》及其相关司法解释，监护人的确定会综合考虑多个因素，包括但不限于监护人的年龄、身心健康状况、经济条件、与被监护人的生活及情感联系密切程度、监护意愿及品行等。
身心健康状况：虽然焦虑症或抑郁症本身并不直接导致一个人失去监护资格，但如果这些心理状况严重到影响监护人正常履行监护职责，如无法提供稳定的生活环境、无法做出合理的决策等，那么这可能会成为法院考虑撤销或变更监护人的因素之一。
经济条件：监护人需要有足够的经济能力来支持被监护人的生活和教育需求。如果焦虑症或抑郁症导致监护人无法正常工作，进而影响其经济能力，这也可能是一个考虑因素。
与被监护人的关系：法院在指定监护人时，会尊重被监护人的真实意愿，并考虑监护人与被监护人之间的生活及情感联系密切程度。如果焦虑症或抑郁症导致监护人与被监护人之间的关系紧张或疏远，这也可能影响监护人的确定。
其他因素：如监护人的监护意愿、品行以及是否有不利于履行监护职责的违法犯罪等情形，也是法院在指定监护人时会考虑的因素。
案例参考：在类似案例中，如果监护人因心理问题无法正常履行监护职责，导致被监护人处于危困状态，法院可能会根据相关申请撤销其监护人资格，并按照最有利于被监护人的原则依法指定新的监护人。
结论：焦虑症或抑郁症本身并不直接决定一个人能否作为孩子的监护人。法院在指定监护人时，会综合考虑多个因素，以确保被监护人的利益得到最大化保护。因此，如果您或您认识的人面临此类问题，建议咨询专业律师，以便根据具体情况提供针对性的法律建议。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。