案件号转移后，是否需要与律师重新签订协议，取决于原协议的具体内容及双方协商结果，一般情况下并不必然需要重新签订协议。以下从不同角度进行分析：

一、原协议内容的影响

1. 协议明确约定：

   • 如果原律师委托协议中明确约定了案件号变更或案件转移时的处理方式，包括是否需要重新签订协议，那么双方应按照协议约定执行。
   • 例如，协议可能规定“若案件号发生变更，双方应协商并签订补充协议以明确新的权利义务关系”。在此情况下，双方需遵循协议约定，可能涉及重新签订或补充协议。

2. 协议未明确约定：

   • 如果原协议未对案件号变更或案件转移时的处理方式作出明确约定，那么双方应根据实际情况和公平原则进行协商。
   • 在此情况下，重新签订协议并非必然要求，但双方可以通过协商签订补充协议来明确新的权利义务关系，以确保合作的顺利进行。

二、双方协商的结果

1. 协商一致重新签订：

   • 双方可能基于多种原因（如案件性质变化、律师工作调整等）协商一致决定重新签订协议。
   • 在此情况下，重新签订协议是双方自愿的选择，有助于明确新的合作条件和权利义务关系。

2. 协商一致不重新签订：

   • 双方也可能认为原协议仍然适用，无需因案件号变更而重新签订。
   • 在此情况下，双方应继续履行原协议，并确保在案件转移过程中遵守协议约定。

三、法律建议

1. 审查原协议：

   • 在案件号转移后，双方应首先审查原律师委托协议，了解其中关于案件号变更或案件转移时的处理方式。

2. 及时沟通协商：

   • 双方应及时沟通协商，就案件号转移后的事宜达成一致意见。这有助于避免潜在的纠纷和误解。

3. 考虑签订补充协议：

   • 如果原协议未明确约定或双方认为有必要，可以考虑签订补充协议以明确新的权利义务关系。补充协议应详细规定双方在新的案件号下的合作条件和责任分配。

4. 保留相关证据：

   • 在整个过程中，双方应保留与案件号转移相关的所有证据和文件，以备不时之需。这有助于在发生纠纷时提供有力的证据支持。

如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。