在飞机上喊出“我要杀人放火”导致飞机滑回，这一行为本身并不直接构成违法，但可能涉及多项法律责任和后果，具体取决于行为的性质、后果以及行为人的主观意图。以下从不同角度进行分析：

1. 公共安全与扰乱秩序

• 扰乱公共交通工具秩序：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。在飞机上喊出威胁性言论，很可能被视为扰乱航空器秩序的行为，从而受到行政处罚。
• 危害公共安全：如果喊出的“杀人放火”言论被认定为具有现实危险性，即可能引发恐慌、混乱或实际危害公共安全的行为，那么行为人可能涉嫌构成“以危险方法危害公共安全罪”。这一罪名属于严重犯罪，一旦成立，将面临严厉的刑事处罚。

2. 航空安全与飞行规则

• 航空安全规定：航空器在飞行过程中，必须严格遵守航空安全规定。任何可能危及飞行安全的行为，包括言语威胁，都可能被视为违反航空安全规定。航空公司有权根据安全需要采取紧急措施，如滑回、备降等。
• 飞行中的紧急处置：在飞行过程中，如果机长认为存在安全威胁，有权根据飞行手册和紧急程序采取必要措施，包括滑回起飞机场。这是为了保障所有乘客和机组人员的安全。行为人可能因自己的言论导致飞机滑回而承担一定的责任。

3. 民事责任与赔偿

• 民事赔偿：如果因行为人的言论导致飞机滑回，造成航班延误、乘客损失等后果，行为人可能面临民事赔偿的责任。航空公司或其他受影响的乘客有权要求行为人赔偿因滑回而产生的额外费用或损失。

4. 行为人的主观意图与后果

• 主观意图：行为人的主观意图是判断其行为性质的关键因素。如果行为人只是出于恶作剧或情绪失控而喊出威胁性言论，并未真正意图实施危害行为，那么其法律责任可能相对较轻。但如果行为人具有明确的危害意图，并试图通过言论实施危害行为，那么其法律责任将非常严重。
• 实际后果：行为的实际后果也是判断法律责任的重要因素。如果喊出威胁性言论后并未引发实际危害或混乱，那么行为人的法律责任可能相对较轻。但如果言论引发了恐慌、混乱或实际危害公共安全的行为，那么行为人将面临更严厉的法律制裁。

建议与后果：

• 建议：在公共交通工具上，尤其是航空器上，应严格遵守相关规定和秩序，避免发表任何可能危及公共安全或扰乱秩序的言论。如果因情绪失控或其他原因而发表了不当言论，应立即向机组人员说明情况并道歉，以减轻可能的法律责任。
• 后果：如果因发表威胁性言论而导致飞机滑回或其他严重后果，行为人可能面临行政处罚、刑事处罚以及民事赔偿等多重法律责任。这些后果将对行为人的生活和工作产生严重影响。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。