土地经过拍卖所得是否合法，需视具体情形而定。以下从不同主体和拍卖程序合法性两个角度进行分析：
一、不同主体拍卖土地的合法性
法院拍卖土地
- 法院依法进行的土地拍卖行为并不违法。法院有权依据相关法律法规及法定程序，对涉及执行案件等情况中的土地进行拍卖处置。
- 在执行程序中，当被执行人未履行生效法律文书确定的义务时，法院有权采取多种执行措施，拍卖土地是其中一种重要手段。
- 这一过程需严格遵循法定程序，包括对土地进行评估、确定合理起拍价、依法公告拍卖信息等，以确保拍卖活动公开、公平、公正。
- 通过合法合规的拍卖程序，能有效保障债权人的合法权益得以实现，同时维护司法权威和市场交易秩序。
公司拍卖土地
- 公司若依法取得土地使用权，且拍卖行为遵循法定程序，包括土地来源合法、履行相关审批手续等，那么该拍卖通常是合法有效的。
- 例如，公司通过合法出让等方式取得土地，按照土地管理及拍卖相关法律法规规定，在符合条件时进行拍卖，能确保交易的合法性和规范性。
- 若公司在土地获取过程中存在违法违规行为，如未依法取得土地就进行拍卖等，显然不合法。这种情况下，拍卖行为可能会被认定无效，相关责任主体还需承担法律后果。
二、拍卖程序合法性的判断
- 无论是由法院还是公司进行土地拍卖，拍卖过程都应严格遵循公开、公平、公正原则。
- 若存在违反拍卖程序、恶意串通等违法情形，拍卖的合法性也会受到质疑。例如，未依法公告拍卖信息、未对土地进行合理评估、起拍价设定不合理等，都可能影响拍卖的合法性。
法律建议
- 对于土地拍卖的合法性判断：建议首先核实拍卖主体的合法性，即确认是法院还是具有合法土地使用权的公司在进行拍卖。其次，审查拍卖程序是否遵循了相关法律法规，包括土地评估、起拍价设定、拍卖信息公告等环节。
- 对于参与土地拍卖的各方：在参与拍卖前，应仔细阅读拍卖公告和相关文件，了解拍卖土地的权属、用途、规划条件等信息。在拍卖过程中，应遵守拍卖规则，不得进行恶意串通等违法行为。
- 对于发现土地拍卖违法的情况：应及时向相关部门举报，以维护市场秩序和各方当事人的合法权益。
总结来说，土地经过拍卖所得是否合法，取决于拍卖主体的合法性和拍卖程序的合法性。在参与土地拍卖时，各方应严格遵守相关法律法规，确保拍卖活动的合法性和规范性。如有任何疑问或发现违法行为，可直接向我咨询。