结论：被人恶意刮花汽车漆后要求高额赔偿，是否构成敲诈勒索，需结合具体情形判断，不一定构成敲诈勒索。以下从不同角度进行分析：
一、敲诈勒索的构成要件
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。其构成要件包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的，即意图通过威胁、恐吓等手段获取不属于自己的财物。
- 客观方面：实施了威胁、恐吓或要挟的行为，且该行为足以使被害人产生恐惧心理，进而交付财物。
- 客体方面：侵犯了公私财物的所有权和他人的人身权利或者其他权益。
二、要求高额赔偿是否构成敲诈勒索
若赔偿要求合理：
- 如果汽车漆被刮花的损失确实较大，且要求的高额赔偿在合理范围内（即与实际损失相当或略高，但仍在可接受的范围内），则这种要求通常不被视为敲诈勒索。因为此时的要求是基于实际损失提出的，没有非法占有的目的。
若赔偿要求不合理：
- 轻微损失要求巨额赔偿：如果汽车漆被刮花的损失很小，但要求赔偿的金额远远超出实际损失，且没有合理的解释或依据，同时采取了威胁、恐吓等手段迫使对方支付，则可能构成敲诈勒索。因为此时的要求超出了合理范围，且具有非法占有的目的。
- 以威胁手段迫使支付：无论赔偿要求是否合理，如果通过威胁、恐吓或要挟等手段迫使对方支付赔偿，且该手段足以使对方产生恐惧心理，则可能构成敲诈勒索。因为威胁行为本身就违反了法律，且可能侵犯对方的人身权利或其他权益。
三、法律建议
- 评估损失：在要求赔偿前，应先评估汽车漆被刮花的实际损失，包括修复费用、时间成本等。确保赔偿要求在合理范围内。
- 协商解决：尝试与对方进行协商，寻求双方都能接受的赔偿方案。避免采取过激或违法的手段。
- 寻求法律帮助：如果协商无果，且认为自己的权益受到侵害，可以寻求法律帮助，通过合法途径维护自己的权益。例如，可以向法院提起民事诉讼，要求对方赔偿实际损失。
四、可能的法律后果
若构成敲诈勒索：
- 可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
- 同时，可能需要退还非法所得的财物，并承担因敲诈勒索行为给对方造成的损失。
若不构成敲诈勒索：
- 则可能只需承担民事责任，即按照实际损失进行赔偿。
- 如果对方拒绝赔偿或协商无果，可以通过法律途径解决纠纷。
总结：被人恶意刮花汽车漆后要求高额赔偿，是否构成敲诈勒索需结合具体情形判断。在要求赔偿时，应确保赔偿要求在合理范围内，并避免采取威胁、恐吓等违法手段。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。