当事人作为律师，一般情况下不能阻碍他人调取监控，但在特定情形下可能有合法理由拒绝或限制调取。以下从不同角度进行分析：

1. 合法调取监控的法律依据与程序

根据我国相关法律规定，监控视频作为电子数据证据，其调取需遵循法定程序。通常，只有公安机关、检察机关等执法机关在办理刑事案件时，有权依法调取监控视频。这一过程中，执法机关需出示相关法律文书，如调取证据通知书，并说明调取的理由和范围。

若当事人作为律师，试图阻碍执法机关依法调取监控，这可能构成妨碍公务的行为。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金的处罚。

2. 律师在调取监控中的角色与限制

• 律师无权直接调取监控：除非律师是作为案件当事人的代理人，且案件涉及民事纠纷，同时监控视频与案件事实直接相关，此时律师可以依法向法院申请调查令，要求相关单位提供监控视频。但即便如此，律师也需遵循法院的调查令要求，不得超越权限调取。
• 律师不得阻碍合法调取：如果律师试图以不正当手段阻碍他人（包括执法机关）依法调取监控，这不仅违反了律师的职业道德，也可能触犯法律。律师应当尊重并配合执法机关的调查工作，维护法律的尊严和权威。

3. 特定情形下的合法拒绝或限制

虽然律师一般不能阻碍他人调取监控，但在某些特定情形下，律师可能有合法理由拒绝或限制调取：

• 涉及个人隐私或商业秘密：如果监控视频涉及个人隐私或商业秘密，且调取行为可能侵犯这些权益，律师可以依法提出异议，要求调取方采取必要的保护措施或限制调取范围。
• 调取程序不合法：如果调取方未遵循法定程序，如未出示相关法律文书或未说明调取理由，律师可以拒绝配合，并建议调取方依法进行。

4. 法律建议与后果

• 遵守法律程序：无论是律师还是其他当事人，都应严格遵守法律程序，不得阻碍执法机关依法执行职务。
• 依法维护权益：如果认为调取行为可能侵犯自身权益，应通过合法途径提出异议，如向法院申请复议或提起诉讼。
• 承担法律责任：如果阻碍合法调取监控，将可能面临法律责任，包括行政处罚和刑事处罚。

举例说明：假设一起刑事案件中，公安机关依法调取某场所的监控视频作为证据。如果当事人作为律师，试图通过威胁或暴力手段阻碍公安机关调取，这将构成妨碍公务的行为，可能面临刑事处罚。相反，如果律师认为调取行为可能侵犯当事人隐私，可以依法向公安机关提出异议，并要求采取保护措施。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。