借款人不上班本身并不违法。借款与是否上班属于两个不同的法律关系，下面我从不同角度为你详细分析：

从借款合同关系角度

借款行为主要涉及借款合同的履行。当借款人向出借人借款时，双方会形成借款合同关系，借款人负有按照合同约定的期限和方式偿还借款的义务。不上班这一行为，并不直接影响借款合同的效力以及借款人偿还借款的义务。也就是说，无论借款人是否上班，只要借款合同合法有效，借款人都需要按照合同约定还款。例如，小张向小李借了5万元，约定一年后归还，即使小张在这一年中没有上班，他依然有义务在一年后将5万元归还给小李。

从可能引发的法律后果角度

• 民事法律后果：如果借款人有能力偿还借款却拒不履行还款义务，出借人可以通过合法途径追讨欠款。出借人可以向法院提起民事诉讼，要求借款人偿还债务。法院判决后，若借款人仍不履行，出借人可申请强制执行，法院会采取查封、扣押、冻结等措施，强制其履行债务。而借款人是否上班，可能会影响法院对其债务偿还能力的判断。如果借款人故意不上班，导致没有收入来源偿还债务，这种行为可能会在司法实践中被认定为恶意逃避债务的表现，进而影响后续执行措施的实施力度。比如，借款人原本有稳定的工作和收入，但为了逃避债务而辞职不上班，法院在执行时可能会更加严格地审查其财产状况。
• 刑事法律后果：一般情况下，单纯欠钱不还且不上班并不直接构成刑事犯罪。但是，如果在借钱时有诈骗故意，比如虚构事实、隐瞒真相借钱且拒不归还，可能构成诈骗罪。例如，借款人编造自己有投资项目等理由向出借人借钱，拿到钱后却挥霍一空，拒不归还，这种情况下就可能涉嫌诈骗犯罪。另外，若在法院判决后，借款人有能力执行而拒不执行，情节严重的，会构成拒不执行判决、裁定罪。像转移财产、隐匿行踪等逃避执行的行为，就可能触犯此罪。

从社会道德和信用角度

虽然借款人不上班不直接违法，但从社会道德和信用层面来看，这种行为可能会受到谴责。借款是基于双方的信任，借款人应当遵守承诺，按时还款。如果借款人不上班且不积极履行还款义务，会损害自己的信用记录，影响今后在社会中的融资、就业等各方面。例如，现在很多金融机构在审批贷款时，都会查看借款人的信用记录，如果借款人有不良信用记录，可能会被拒绝贷款。

建议：作为借款人，应当积极履行还款义务，通过合法工作获取收入来清偿债务，避免陷入法律困境和信用危机。如果确实因为特殊原因无法按时还款，应及时与出借人沟通协商，制定合理的还款计划。

如果你在债务债权方面还有其他问题，欢迎直接向我咨询。