股东起诉股东抽逃出资，确实存在前置程序，即“竭尽公司内部救济”规则。以下是对这一前置程序的详细解释以及相关法律分析：
一、前置程序的具体内容
请求公司内部机构采取行动：
- 根据《公司法》的相关规定，股东在提起代表诉讼之前，应当先请求公司的监事会（或不设监事会的有限责任公司的监事）、董事会（或不设董事会的执行董事）向人民法院提起诉讼。
- 这一步骤的目的是给公司一个检查自己行为并采取措施的机会，如果公司管理层同意股东的控诉请求，公司便有机会和原告在正式起诉前达成和解。
公司拒绝或怠于起诉：
- 如果公司明确拒绝股东的请求，或者对股东的请求置之不理，股东才能向法院提起代表诉讼。
- 在某些紧急情况下，如有关财产即将被转移、有关权利的行使期间或者诉讼时效即将超过等，股东有权立即提起代表诉讼，而无需等待公司的回应。
二、前置程序的意义
减少不必要的诉讼：
- 通过设置前置程序，可以促使公司自行采取措施解决问题，从而减少不必要的诉讼。
- 这有助于节约司法资源，提高诉讼效率。
保护公司利益：
- 前置程序给了公司一个自我纠正的机会，有助于保护公司的利益。
- 如果公司管理层能够及时采取措施，可能避免或减少损失。
防止滥诉：
- 前置程序可以防止股东滥用诉权，确保诉讼活动的合法性和有效性。
- 通过要求股东先向公司内部机构请求采取行动，可以筛选出真正有必要的诉讼。
三、实际操作中的注意事项
确保证据的充分性：
- 在提起诉讼之前，股东应当收集充分的证据来证明抽逃出资的行为。
- 证据可以包括财务资料、合同协议、会议记录等。
遵循法律程序：
- 股东在提起诉讼时，应当严格遵循法律程序，包括提交起诉状、缴纳诉讼费用等。
- 违反法律程序可能导致诉讼被驳回或产生其他不利后果。
考虑和解与撤诉的可能性：
- 在诉讼过程中，股东可以考虑与被告达成和解或撤诉。
- 但需要注意的是，和解与撤诉应当经过法院的审查，以确保不会损害公司和其他股东的利益。
举例说明：假设某公司的股东A发现股东B存在抽逃出资的行为，A股东可以先向公司的监事会提出请求，要求监事会向法院提起诉讼。如果监事会拒绝或怠于起诉，A股东可以在收集充分证据后，向法院提起代表诉讼，要求B股东返还出资本息并赔偿损失。
总结与建议：股东在起诉抽逃出资的股东时，应当遵循“竭尽公司内部救济”规则的前置程序。在实际操作中，股东应当确保证据的充分性、遵循法律程序，并考虑和解与撤诉的可能性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。