被认定是职业放贷人，在符合一定条件的情况下，确实可能需要移送公安机关。以下从不同角度为您详细分析：

一、职业放贷人的认定标准

职业放贷人通常指的是未取得金融监管部门批准，不具备发放贷款资质，但向社会不特定对象出借资金以赚取高额利息，且出借行为具有营业性、经常性特点的单位或个人。在民间借贷案件中，法院会根据出借人在一定期间内放贷次数、同一原告或关联原告提起民间借贷案件数量、借贷合同约定格式化程度以及出借人是否公开推介、宣传或明示出借意愿、借款金额和利息等因素，综合认定出借人是否具有营业性，从而判断其是否构成职业放贷。

二、移送公安机关的条件

1. 涉嫌非法经营犯罪：

   • 根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》等相关规定，如果职业放贷人的行为涉嫌非法经营犯罪，如未经批准擅自经营放贷业务，且情节严重，法院在审理过程中发现这一情况后，会裁定驳回原告的起诉，并将案件移送公安机关侦查处理。

2. 涉嫌“套路贷”犯罪：

   • “套路贷”通常涉及虚构债务、恶意垒高借款金额、软硬兼施“索债”等违法犯罪行为。如果职业放贷人的行为被认定为“套路贷”，同样会面临被移送公安机关的风险。

三、法律后果与建议

1. 法律后果：

   • 一旦被认定为职业放贷人并涉嫌非法经营或“套路贷”犯罪，不仅可能面临刑事处罚，如有期徒刑、罚金等，还可能影响其民事权益的维护，如已签订的民间借贷合同可能被认定无效，导致无法通过法律途径追回借款。

2. 建议：

   • 对于出借人而言，应严格遵守国家法律法规，不得未经批准擅自经营放贷业务，更不得实施“套路贷”等违法犯罪行为。
   • 对于借款人而言，如果怀疑出借人涉嫌职业放贷或“套路贷”，应及时向公安机关报案，并保留好相关证据，以便维护自己的合法权益。
   • 在民间借贷过程中，双方应签订书面借款合同，明确借款金额、利息、还款期限等关键条款，以避免因口头约定不明确而引发的纠纷。

四、实际案例参考

以鹿邑县人民法院审理的一起民间借贷纠纷案件为例，原告张某因涉嫌职业放贷被法院驳回起诉，并将案件移送公安机关侦查处理。该案例中，法院经审查认为原告存在向不特定对象发放借款的嫌疑，且利息较高，有涉嫌非法经营犯罪的可能。这一案例充分说明了职业放贷人行为可能面临的法律风险。

总结来说，被认定是职业放贷人后，如果其行为涉嫌非法经营犯罪或“套路贷”犯罪，确实可能需要移送公安机关。因此，建议出借人和借款人在民间借贷过程中都要严格遵守法律法规，避免陷入法律风险。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。