被认定为职业放贷人，借款人仍需还款，但借款合同可能被认定无效，借款人仅需返还本金及支付资金占用费。具体分析如下：

1. 职业放贷人的认定与合同效力
   根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条，未依法取得放贷资格的主体，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的，借款合同应认定无效。职业放贷人因违反金融监管秩序，其签订的借款合同自始无效，但合同无效不等于借款关系消灭，借款人仍需承担返还财产的义务。

2. 借款人的还款责任范围

   • 本金返还：合同无效后，借款人需返还实际收到的借款本金，这是基于不当得利返还原则。
     
   • 资金占用费：借款人需支付资金占用期间的利息损失，但利率标准会大幅降低。通常按LPR（全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）计算，而非合同约定的利率。例如，若合同约定年利率24%，但被认定无效后，可能仅按3.45%（当前1年期LPR）计算资金占用费。

3. 例外情形：借款人无需还款的情况
   若借款人能证明借款合同存在其他无效事由（如欺诈、胁迫、套路贷等），或已实际偿还全部本金及合理费用，则可能无需再还款。但单纯因出借人被认定为职业放贷人，不免除借款人返还本金的义务。

4. 实务建议

   • 对借款人：若被起诉，应主动举证出借人符合职业放贷人特征（如2年内向不特定多人出借超10次），以争取降低还款成本。
     
   • 对出借人：职业放贷行为可能面临行政处罚（如没收违法所得、罚款），甚至刑事责任（如非法经营罪），需谨慎评估法律风险。

总结：职业放贷人的认定会导致借款合同无效，但借款人仍需返还本金及支付LPR标准的资金占用费，而非完全免除还款责任。具体案件需结合证据和当地司法实践综合判断。如有进一步疑问，可直接向我咨询。