借款本身通常不算诈骗，但在特定情形下可能构成诈骗。下面我从几个角度为您详细分析：
一、正常借款与诈骗的界限
正常借款是基于双方真实意思表示，借款人有还款意愿，借贷双方形成合法债权债务关系。这种情况下，借款行为属于民事法律行为，不涉及刑事犯罪。例如，甲因生意周转需要向乙借款，并出具了借条，约定了还款期限和利息，之后甲按照约定还款，这就是典型的正常借款行为。
而诈骗则是以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取被害人财物。在借款场景中，如果借款人以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的手段获取借款，且根本无还款意图，就可能构成诈骗罪。比如，甲虚构投资项目向乙借款，拿到钱后肆意挥霍、隐匿财产，根本不想还款，这就可能涉嫌诈骗。
二、判断借款是否构成诈骗的关键因素
主观目的：判断借款是否构成诈骗，关键在于考察借款人主观是否有非法占有目的。如果借款人一开始就没有还款的打算，而是想通过借款的方式非法占有他人财物，那么这种行为就可能构成诈骗。
客观行为：除了主观目的外，还需要考察借款人的客观行为。如果借款人采用了虚构事实、隐瞒真相的手段来获取借款，比如编造虚假的借款用途、提供虚假的证明文件等，那么这种行为也可能构成诈骗。
事后表现：借款人的事后表现也是判断是否构成诈骗的重要因素。如果借款人借款后挥霍钱财、逃避还款，或者根本就没有还款的能力和意愿，那么这种行为更可能被认定为诈骗。
三、借款未还与诈骗的区分
借款未还不一定构成诈骗罪。如果借款人只是因经营不善等合理原因无法按时还款，但仍有还款意愿，并积极采取措施筹集资金还款，那么这种情况属于民事借贷纠纷，不构成诈骗。然而，如果借款人一开始就有非法占有借款的故意，比如编造虚假理由借款，拿到钱后逃匿等，那么这种情况就可能构成诈骗罪。
四、法律建议
对于出借人：在出借资金时，一定要谨慎审查借款人的信用状况和还款能力，要求借款人提供真实的借款用途和还款计划，并签订书面借款合同。如果发现借款人可能存在诈骗行为，要及时收集证据并报警处理。
对于借款人：要诚实守信，按照约定使用借款并按时还款。如果确实遇到困难无法按时还款，要及时与出借人沟通并说明情况，寻求解决方案。切勿通过虚构事实、隐瞒真相的手段来获取借款或逃避还款责任。
举例说明：假设甲向乙借款10万元，声称用于生意周转，并出具了借条。如果甲确实将这笔钱用于了生意周转，并按照约定还款，那么这就是正常的借款行为。然而，如果甲虚构了生意项目，拿到钱后用于赌博或挥霍，根本没有还款的打算，那么这就可能构成诈骗罪。
总之，借款本身通常不算诈骗，但在特定情形下可能构成诈骗。判断的关键在于借款人的主观目的和客观行为。如果您在借款过程中遇到任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。