结论：贷款不算骗贷、不构成诈骗，关键在于贷款时是否具备真实的还款意愿、提供了真实的资料以及贷款用途是否合法合规。以下从这几个核心角度为你详细分析：
具备真实还款意愿
- 法律背景：诈骗罪在主观方面要求行为人具有非法占有的目的。在贷款场景中，如果借款人从一开始就没有打算还款，而是想通过贷款获取资金后挥霍一空或者转移财产等，就可能涉嫌贷款诈骗罪。但如果借款人有真实的还款意愿，只是因为后续一些不可预见的原因导致无法按时还款，则不构成诈骗。
- 举例说明：小张因为生意周转需要向银行申请了一笔贷款，在申请时他详细规划了还款计划，并且按照计划逐步偿还贷款。后来由于市场环境变化，生意亏损，导致他暂时无法按时还款，但他积极与银行沟通，寻求延期还款等解决方案，这种情况下小张就不构成骗贷。
- 法律建议：在贷款前，要对自己的还款能力进行合理评估，制定切实可行的还款计划。如果后续出现还款困难，要及时与贷款机构沟通，说明情况，争取协商解决，避免被认定为有非法占有的目的。
提供真实资料
- 法律背景：贷款诈骗罪通常伴随着虚构事实、隐瞒真相的行为。如果借款人在申请贷款时，提供了虚假的身份信息、收入证明、资产状况等资料，以骗取贷款机构的信任，从而获得贷款，就可能构成贷款诈骗罪。而提供真实资料是合法贷款的基本要求。
- 举例说明：小李为了获得更高额度的贷款，伪造了自己的收入证明，将自己的月收入虚报为实际收入的两倍。贷款机构在审核时没有发现这一虚假情况，向小李发放了贷款。后来小李无法按时还款，贷款机构调查发现其收入证明造假，这种情况下小李就可能涉嫌贷款诈骗罪。相反，如果小李如实提供了自己的收入证明等资料，即使后续还款出现问题，也不属于骗贷。
- 法律建议：在申请贷款时，一定要如实提供自己的各项资料，不要抱有侥幸心理。贷款机构在审核资料时也有一定的调查手段，虚假资料很容易被发现，一旦被发现不仅可能无法获得贷款，还可能面临法律责任。
贷款用途合法合规
- 法律背景：贷款诈骗罪的行为人往往将贷款用于非法活动或者挥霍。如果借款人将贷款用于合法的生产经营、消费等用途，并且能够提供相应的证明材料，说明贷款的使用情况，就不构成骗贷。
- 举例说明：小王向银行申请了一笔贷款用于购买生产设备，扩大生产规模。他按照贷款合同约定的用途使用了贷款，并且提供了购买设备的发票等证明材料。后来由于市场原因，生产的产品销售不畅，导致他无法按时还款，但这种情况不属于骗贷。而如果小王将贷款用于赌博等非法活动，就可能构成贷款诈骗罪。
- 法律建议：在获得贷款后，要严格按照贷款合同约定的用途使用贷款资金，并保留好相关的证明材料。如果贷款用途发生变更，要及时与贷款机构沟通，获得同意后再进行变更。
可能法律后果：如果被认定为贷款诈骗罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条规定，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
如果你在贷款过程中遇到任何法律问题，或者对贷款是否构成骗贷还有疑问，都可以直接向我咨询。