在城市道路上，前车变道压线未完成而后车追尾的情况下，通常后车承担主要责任的可能性较大，但前车若存在过错也可能承担部分责任。以下是对此问题的详细分析：
一、责任判定原则
后车未保持安全距离：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条，同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。若后车因未保持足够安全距离而追尾，通常应承担主要或全部责任。
前车变道压线的性质：
- 若前车变道压线属于正常的变道行为，但未完成变道且影响了后车正常行驶，而后车未保持安全车距导致追尾，前车可能承担次要责任，后车承担主要责任。
- 若前车突然压线（如急刹车后压线），且后车无法预见并采取合理避让措施，前车可能需承担一定责任。但此情况下，后车仍需证明其已尽到合理注意义务。
二、具体责任划分情形
前车变道未完成，后车追尾：
- 如果前车变道未完成，且影响了后车的正常行驶，而后车未保持安全车距导致追尾，那么前车可能承担次要责任，后车承担主要责任。
前车违规变道，后车追尾：
- 如果前车在不允许变道的路况下强行变道，如逆行、压线变道等违规行为导致后车追尾，那么前车应负全责。因为前车违反了交通规则，对事故的发生负有直接责任。
三、特殊情形说明
- 前车故意压线导致事故：若前车故意压线以阻碍后车行驶，引发追尾，前车需承担责任。但此类情况较为罕见，且需提供充分证据。
- 不可抗力因素：如自然灾害、突发疾病等导致前车压线，且后车无法避免碰撞，可根据实际情况减轻或免除责任。但这种情况在现实中极少发生。
四、处理建议
- 保留证据：在发生交通事故后，应及时拍摄现场照片、视频，记录对方车牌号、驾驶证信息，并报警处理。这些证据对于后续的责任认定和赔偿协商至关重要。
- 配合调查：如实向交警陈述事发经过，提供证人证言或其他证据材料。这有助于交警全面、客观地了解事故情况，作出公正的责任认定。
- 依法维权：如对责任认定有异议，可在规定时间内申请复核或通过法律途径解决。在维权过程中，应咨询专业律师，确保自己的合法权益得到保障。
总结来看，在城市道路上发生前车变道压线未完成而后车追尾的事故时，责任划分需根据具体情况而定。后车通常因未保持安全距离而承担主要责任，但前车若存在违规变道或故意压线等行为，也可能承担部分或全部责任。在处理此类事故时，建议保留证据、配合调查并依法维权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。