结论：是否需要赔偿，需结合具体情况判断，主要考虑小孩的年龄、行为性质、商店是否尽到安全保障义务等因素。以下从不同角度进行分析。
一、从小孩年龄及行为性质角度分析
若小孩为无民事行为能力人（通常指8周岁以下）：
- 无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。在此场景中，若小孩因无意或玩耍弄碎金蛋，监护人需承担赔偿责任。但若商店未尽到安全保障义务（如金蛋放置位置危险、未设置警示标识等），则商店可能需承担相应责任，监护人责任可相应减轻。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。
若小孩为限制民事行为能力人（通常指8周岁至18周岁之间）：
- 限制民事行为能力人造成他人损害的，监护人同样需承担侵权责任，但可根据其年龄、智力状况等适当减轻责任。若小孩因故意或重大过失弄碎金蛋，监护人责任可能更重；若仅为一般过失，责任可能相对较轻。
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条，但需结合具体案情判断责任轻重。
二、从商店安全保障义务角度分析
商店未尽到安全保障义务：
- 若商店将金蛋放置在易碎、易倒或儿童易接触的位置，且未设置警示标识或采取其他安全措施，导致小孩弄碎金蛋，则商店需承担相应责任。此时，监护人责任可能减轻或免除。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
商店已尽到安全保障义务：
- 若商店将金蛋放置在安全位置，并设置了警示标识或采取了其他安全措施，但小孩仍因自身行为弄碎金蛋，则商店无需承担责任，由监护人承担全部赔偿责任。
三、建议与后续行动
协商解决：
- 双方可先尝试协商解决，根据各自责任大小分担损失。协商时，可考虑金蛋的价值、小孩的年龄及行为性质、商店的安全保障措施等因素。
法律途径：
- 若协商无果，可寻求法律途径解决。此时，需收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以证明各自的责任大小。
预防措施：
- 商店应加强安全管理，确保活动道具（如金蛋）放置在安全位置，并设置警示标识或采取其他安全措施。
- 监护人应加强对小孩的监护，教育其遵守公共场所秩序，避免造成他人损害。
总结：是否需要赔偿需结合具体情况判断。若小孩为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且商店未尽到安全保障义务，则商店可能需承担相应责任；若商店已尽到安全保障义务，则由监护人承担赔偿责任。建议双方先协商解决，若协商无果可寻求法律途径解决。如有进一步法律问题，可直接向我咨询。