结论前置：砸坏商场金蛋的赔付，需根据金蛋的实际价值、商场规定及行为人的主观过错程度综合确定，具体可分为以下几种情况：

1. 若行为人故意砸坏金蛋
   根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。赔付范围包括：

   • 直接损失：金蛋的实际价值（需通过商场采购凭证、市场价评估等证据确定）；
     
   • 间接损失：若金蛋内含奖品或优惠权益，需赔偿对应价值（如奖品为手机，则按手机市场价赔偿）；
     
   • 商场合理支出：如因金蛋损坏导致的清洁费、临时停业损失等（需商场提供费用凭证）。
     例外：若商场未尽到安全保障义务（如金蛋摆放位置存在安全隐患），可能减轻行为人责任。

2. 若行为人过失砸坏金蛋（如不慎碰倒）
   根据《民法典》第1173条，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。赔付原则：

   • 按过错比例分担：若商场未设置警示标识或金蛋固定不稳，法院可能判定商场承担部分责任（如30%），行为人承担剩余部分（70%）；
     
   • 赔偿范围：仍以金蛋实际价值及直接损失为限，不包含商场预期收益损失。

3. 若行为人无过错（如因地震等不可抗力导致金蛋损坏）
   根据《民法典》第180条，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。但需注意：

   • 举证责任：行为人需证明损坏与不可抗力存在直接因果关系（如提供地震预警记录）；
     
   • 商场责任：若商场未采取合理防护措施（如未固定金蛋），可能需自行承担损失。

操作建议：

• 固定证据：立即拍摄现场照片、视频，保留金蛋残骸及商场监控录像；
  
• 协商解决：与商场协商赔偿金额，可要求商场提供金蛋价值证明（如采购发票）；
  
• 诉讼准备：若协商未果，需准备起诉状、证据清单，向法院申请对金蛋价值进行司法鉴定。
  

风险提示：若行为人系未成年人，其监护人需承担赔偿责任；若涉及多人共同实施（如打闹推搡），可能按份或连带承担责任。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律适用问题。