有合同约定时，一般不能单纯以合同纠纷为由主张侵权，但在特定条件下可以同时主张违约和侵权赔偿。以下从不同角度为您详细分析：

一、合同纠纷与侵权责任的一般关系

合同纠纷是基于合同关系产生的争议，主要依据合同约定来解决。当合同一方违反合同约定时，另一方通常只能依据合同约定追究其违约责任，如要求继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。而侵权责任则是因侵权行为损害他人权益而产生的责任，与合同关系并无直接关联。因此，在一般情况下，合同纠纷不能直接主张侵权。

二、特定条件下可同时主张违约和侵权赔偿

如果合同一方的行为既构成违约又构成侵权，例如在履行合同过程中故意造成对方人身或财产损害，此时受损害方可以同时主张合同违约和侵权赔偿。这种情形下，违约行为和侵权行为存在竞合，受损害方有权选择对自己更有利的方式主张权利。

举例说明：在买卖合同中，如果卖方交付的货物存在质量问题，导致买方在使用过程中遭受人身伤害或财产损失，那么买方既可以依据合同约定要求卖方承担违约责任（如退货、换货或赔偿损失等），也可以以侵权为由要求卖方赔偿医疗费、财产损失等。

三、主张侵权责任需符合构成要件

若选择以侵权为由主张权利，需符合侵权责任的构成要件。一般侵权需满足以下四个条件：

1. 行为人实施侵权行为：即行为人实施了违反法律规定或侵害他人权益的行为。
2. 存在损害事实：即行为人的行为导致了他人权益的损害。
3. 侵权行为与损害事实有因果关系：即损害事实是由侵权行为直接或间接引起的。
4. 行为人有过错：即行为人在实施侵权行为时存在故意或过失。

在特殊侵权情形下，可能适用无过错责任或过错推定责任等规则。例如，在产品责任中，如果产品存在缺陷导致他人损害，生产者或销售者即使没有过错也可能需要承担侵权责任。

四、法律建议

1. 优先依据合同约定解决纠纷：在合同纠纷中，应首先依据合同约定来处理纠纷。如果合同中有明确的违约责任条款，且该条款能够涵盖相关损害情况，那么应优先依据合同约定来主张权利。
2. 权衡主张方式：如果合同一方的行为既构成违约又构成侵权，且侵权行为与合同履行密切相关，那么受损害方应权衡以何种方式主张权利更有利于维护自身权益。可以考虑赔偿范围、举证责任等因素来做出选择。
3. 及时收集证据：在主张侵权责任时，证据的收集与运用至关重要。只有充分有效的证据才能有力支撑自己的主张。因此，在合同履行过程中或发生纠纷后，应及时收集并保存相关证据。

如果您在合同纠纷中遇到了类似的困惑或有其他法律问题，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。