在行政诉讼中，若主要证据在行政单位而行政单位不提供，被告（行政单位）将承担严重的不利后果。以下是对此问题的详细解析：
一、被告承担举证责任的原则
在行政诉讼中，被告（行政单位）对其作出的行政行为负有举证责任。这是基于“举证责任倒置”的法治理念，即由被告来承担证明其行为无误的责任。这意味着，被告必须提供充分且合法的证据，以证明其行政行为的合法性和合理性。
二、行政单位不提供证据的后果
视为无证据：如果被告未能在规定时间内提供证据，或者无正当理由逾期提供证据，法院将依法视为被告没有相应证据。这一规定确保了诉讼的公正性和效率，防止被告通过隐瞒或拖延提供证据来逃避法律责任。
不利判决：在没有足够证据支持行政行为合法性的情况下，法院很可能作出对被告不利的判决。例如，判决撤销或变更被告的行政行为，甚至可能要求被告重新作出行政行为并承担赔偿责任。这样的判决旨在维护原告的合法权益，同时确保行政诉讼的公正性和效率。
三、特殊情况的处理
延期提供证据：若被告因不可抗力等正当事由无法按时提供证据，应在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提出延期提供证据的书面申请。人民法院准许后，被告可在正当事由消除后的合理时间内提供证据。这一规定为被告提供了合理的缓冲期，以应对不可抗力的影响。
第三人证据：如果被诉行政行为涉及第三人的合法权益，且第三人能够提供相关证据，这些证据也可以被法院采纳。这有助于全面、客观地了解案件事实，确保判决的公正性。
四、原告的举证责任与法院的处理方式
原告的举证责任：虽然被告承担主要的举证责任，但原告也需提供符合起诉条件的证据材料，以证明其合法权益受到行政行为侵害的事实和理由。然而，原告未能证明被诉行政行为违法，并不免除被告的举证责任。原告的举证责任主要是为了支持其诉讼请求，而被告的举证责任则是为了证明其行政行为的合法性。
法院的处理方式：在被告不提供证据的情况下，法院将结合案件的具体实际情况以及所掌握的其他证据（包括原告提供的证据和第三人提供的证据），按照法律规定作出公平公正的判决。法院旨在维护原告的合法权益，同时确保行政诉讼的公正性和效率。如果被告无法提供充分证据证明其行政行为的合法性，法院将倾向于支持原告的诉讼请求。
五、建议与措施
被告应认真对待举证责任：被告应确保及时、全面地提供证据以证明其行政行为的合法性和合理性。这有助于避免不利判决，并维护被告的声誉和公信力。
原告应积极履行举证责任：原告也应积极提供证据，以支持其诉讼请求。这有助于法院更全面地了解案件事实，并作出公正的判决。
寻求法律帮助：如果您在行政诉讼中遇到类似问题，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据您的具体情况，提供针对性的法律策略和帮助。
总之，在行政诉讼中，若主要证据在行政单位而行政单位不提供，被告将承担严重的不利后果。因此，被告应认真对待举证责任，确保及时、全面地提供证据。同时，原告也应积极履行自己的举证责任，为案件的公正审理提供有力支持。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。