结论前置：转让费是否可以请求支付，需根据具体法律关系及合同约定来判断，以下分情况说明：
存在合法有效的转让合同
若双方签订了书面转让合同，且合同中明确约定了转让费金额、支付方式及违约责任，则转让方有权依据合同请求支付转让费。例如：
- 商铺转让合同中约定“受让方需支付转让费10万元，分三期支付”；
- 股权转让协议中明确“受让方应于协议生效后5日内支付转让费50万元”。
此时，若受让方未按约支付，转让方可依据《民法典》第五百七十七条要求其继续履行、赔偿损失或承担违约责任。
未签订书面合同，但存在事实转让行为
若双方未签订书面合同，但通过口头约定或实际行为完成了转让（如交付商铺钥匙、办理股权变更登记等），且转让行为符合行业惯例或公平原则，法院可能根据《民法典》第四百六十九条（口头合同效力）及第六条（公平原则）认定转让费的存在。例如：
- 口头约定转让费，且受让方已实际支付部分款项；
- 转让方为转让事项支付了合理成本（如装修费、设备采购费），受让方因此受益。
此时，转让方可主张“不当得利返还”或“根据实际投入要求补偿”，但需提供证据证明转让费金额的合理性（如转账记录、聊天记录、行业报价等）。
转让行为违法或无效
若转让行为违反法律强制性规定（如无证经营店铺转让、违法建筑转让等），或合同存在欺诈、胁迫、显失公平等情形，法院可能认定转让合同无效或可撤销。此时：
- 转让方无权请求支付转让费；
- 若已支付，受让方可依据《民法典》第一百五十七条要求返还。
例如：转让方明知商铺无产权证仍转让，受让方事后可主张合同无效并要求退款。
行动建议：
- 若您是转让方，建议保留合同、付款凭证、沟通记录等证据，以便在受让方拒付时通过诉讼或协商解决；
- 若您是受让方，需审查合同效力及转让行为的合法性，避免支付无效费用。
如有具体案件细节，可进一步向我说明，我将为您分析法律风险及应对策略。