票据无效但质押合同可以成立，主要基于以下法律逻辑和区分原则：
- 法律关系独立性原则
票据行为（如出票、背书）与质押合同属于不同法律关系。根据《民法典》第四百四十七条，质押合同的核心是债务人或第三人将其动产或权利移交债权人占有，作为债权担保。票据无效仅影响票据权利的行使（如付款请求权），但不必然导致质押合同无效，因为质押合同的效力取决于合同本身的成立要件（如双方意思表示真实、不违反法律强制性规定等）。
示例：若票据因形式瑕疵（如未记载必要事项）无效，但出质人与质权人已就票据质押达成合意并完成交付，质押合同仍可成立。此时质权人虽无法通过票据行使权利，但可依据质押合同主张优先受偿权。
票据无效的法定情形与质押合同效力的分离
根据《票据法》及相关规定，票据无效的情形包括：
- 票据金额中文大写与数码记载不一致；
- 票据未记载法定必要事项（如出票日期、收款人名称）；
- 伪造、变造票据等。
这些情形仅导致票据本身无法产生票据法上的效力，但不影响质押合同作为债权担保合同的效力。质押合同的效力需单独依据《民法典》合同编的规定判断。
质押合同成立与生效的要件
质押合同的成立需满足：
- 双方具有相应的民事行为能力；
- 意思表示真实；
- 内容不违反法律、行政法规的强制性规定。
生效还需满足：
- 质押财产交付或登记（对于权利质押）；
- 不存在导致合同无效的情形（如恶意串通损害第三人利益）。
票据无效不构成质押合同无效的法定事由，除非票据无效系因出质人无权处分票据权利等导致质押合同本身存在效力瑕疵。
法律后果的差异化处理
- 票据无效：持票人无法行使票据权利（如追索权），但可能依据基础法律关系（如买卖合同）主张债权。
- 质押合同有效：质权人可就质押财产（票据）的变价款优先受偿，或要求出质人提供其他担保。
例外情形：若票据无效系因出质人故意隐瞒票据瑕疵（如伪造票据），可能构成欺诈，导致质押合同可撤销或无效，但此需具体证据支持。
法律建议：
- 签订票据质押合同时，应严格审查票据的真实性、合法性，避免因票据瑕疵导致质权落空。
- 若票据无效，质权人应及时固定证据（如质押合同、票据交付凭证），通过诉讼或仲裁主张质押合同的效力及优先受偿权。
- 涉及复杂票据质押纠纷时，建议委托专业律师分析票据无效的具体原因及对质押合同效力的影响。
如有进一步疑问，可直接向我咨询建设工程、债权债务或法律顾问领域的具体问题。