追尾后碰了一下没拍照，并不直接等同于逃逸，是否构成逃逸需根据具体情况综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、逃逸的构成要件
交通肇事逃逸的构成，主观上需存在逃避法律责任的故意。这意味着，如果当事人不知道发生了追尾事故，或者没有意识到需要承担法律责任，即便离开了现场，也不构成逃逸。例如，若您在追尾后确实未感觉到碰撞，且没有其他证据表明您知晓事故发生，那么您离开现场的行为，通常不会被认定为逃逸。
二、明知碰撞而离开的情况
主观故意：如果您明知发生了追尾碰撞，即便车辆没有明显痕迹，为了逃避赔偿等责任而选择离开现场，那么这种行为很可能被认定为逃逸。因为此时您存在逃避法律责任的故意，符合逃逸的构成要件。
证据认定：在判断您是否明知碰撞时，法院或交警部门会综合考虑多种证据，如现场监控、目击者证言、车辆损坏情况等。如果有证据表明您知晓碰撞发生仍选择离开，那么您将面临逃逸的法律责任。
三、未拍照的影响
未拍照本身并不直接导致逃逸的认定。拍照是记录事故现场的一种方式，有助于后续的事故处理和责任认定。然而，即使没有拍照，只要您能够证明自己不知道发生了追尾，或者没有逃避法律责任的故意，那么您离开现场的行为仍然不会被认定为逃逸。但需要注意的是，未拍照可能会给后续的事故处理带来一定的困难，如责任认定不清等。
四、法律建议
及时报警：无论是否拍照，发生追尾事故后，建议您及时报警并等待交警到场处理。这样可以确保事故得到妥善处理，并避免后续的法律纠纷。
保留证据：如果条件允许，您可以尽量保留事故现场的证据，如拍照、录像等。这些证据有助于后续的事故责任认定和赔偿处理。
配合调查：在交警到场后，您应积极配合调查，如实陈述事故经过。这有助于交警部门准确认定事故责任，并维护您的合法权益。
总结来看，追尾后碰了一下没拍照，并不直接构成逃逸。是否构成逃逸，需根据您是否知道发生了追尾、是否存在逃避法律责任的故意等因素综合判断。如果您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。