针对您提出的“后窗侵犯隐私法院怎么处理”的问题，这确实是一个涉及邻里关系和隐私权保护的复杂法律问题。下面我将结合具体案例和法律规定，为您详细解答。

首先，我们要明确的是，自然人享有隐私权，这是受法律保护的。隐私权包括私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息等。当后窗的设置导致邻居的隐私受到侵犯时，受影响的邻居有权向法院提起诉讼，要求侵权方停止侵害、排除妨碍。

在处理这类案件时，法院会综合考虑多个因素。一方面，法院会考虑不动产相邻权利人之间的相邻关系原则，即有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则。这意味着，虽然房屋所有者有权在自己的房屋上开设窗户，但这一权利的行使不能以妨碍他人正当权利的实现为前提。

另一方面，法院会具体评估后窗的设置是否确实对邻居的隐私造成了侵犯。这包括窗户的位置、高度、大小，以及窗户与邻居房屋的距离等因素。如果窗户的设置使得邻居的院内、屋内情况能够被轻易窥视，那么这种设置就可能构成对邻居隐私权的侵犯。

以具体案例为例，有一起案件中，朱某在翻建房屋时，北正房后山墙留有四个后窗。崔某认为这侵犯了自家隐私，故提起诉讼。法院在审理后认为，朱某开设的窗户在客观上会对崔某的正常生活造成一定影响，且崔某并未同意朱某留窗户事宜。因此，法院判决朱某将其北正房北侧的四个窗户用砖封堵。这一判决体现了法院对隐私权的保护和对相邻关系的合理调整。

然而，也有法院在处理类似案件时，会采取更为灵活的方式。例如，在另一起案件中，老刘翻修房屋时留后窗事先并未取得老张同意，且客观上会对老张日常生活造成不良影响。但法院在判决时，并没有直接要求老刘封堵窗户，而是改判老刘对其房屋北墙的房屋后窗更换为可透光、自然人非透视玻璃，或在其房屋北墙的后窗玻璃表面加装可透光、自然人非透视玻璃膜。这样既保护了老张的个人隐私，又可以让老刘北墙留下一扇可以采光、通风的窗户。

综上所述，当后窗的设置侵犯到邻居的隐私权时，法院会根据具体情况进行判决。判决结果可能包括要求侵权方封堵窗户、更换窗户玻璃或加装玻璃膜等，以平衡双方的权利和利益。同时，法院也会倡导邻里之间和睦相处、互相体谅，通过协商和调解解决纠纷，以维护和谐的社会关系。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时咨询。