未成年自首且认罪认罚的从轻幅度并非固定数值，而是需结合案件性质、犯罪情节、危害后果及未成年人的悔罪表现等因素综合判断，整体从轻幅度可能超过单一情节，但并非简单相加。以下从不同角度为您详细分析：
一、自首的从轻幅度
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，犯罪后自动投案并如实供述罪行的，构成自首，可以从轻或减轻处罚；犯罪较轻的，可免除处罚。
从轻幅度的具体情形：
- 一般自首：考虑自首的动机、时间、方式、罪行轻重等因素，可减少基准刑的20%以下；犯罪较轻的，可减少20%-50%；特别轻微的，可免除处罚。
- 特殊自首：若犯罪事实或嫌疑人尚未被察觉即主动投案，可减少基准刑的40%以下；若已被发觉但未受讯问或强制措施前投案，可减少30%以下。
- 如实供述不同种罪行：可减少基准刑的30%以下。
- 经亲友规劝等情形构成自首：同样可减少基准刑的30%以下。
- 仅因形迹可疑被盘问后主动交代：也可减少基准刑的30%以下。
- 其他类型的自首：可减少基准刑的20%以下。
未成年人自首的特殊考量：
- 未成年人犯罪本身就应当从轻或者减轻处罚。当未成年人有自首情节时，从轻或减轻的幅度可能会更大。在司法实践中，减轻幅度可能达到基准刑的20%-50%左右，甚至更多。
二、认罪认罚的从轻幅度
法律依据：
- 根据《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》，认罪认罚从宽制度适用于刑事诉讼全过程。犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述罪行、承认指控事实并愿意接受处罚的，可依法从宽处理。
从轻幅度的具体情况：
- 侦查阶段认罪认罚：可在基准刑基础上减少20%以下。
- 审查起诉阶段认罪认罚：可在基准刑基础上减少15%以下。
- 审判阶段认罪认罚：可在基准刑基础上减少10%以下。
- 认罪认罚的从宽幅度还取决于犯罪的性质、情节及对社会的危害程度。
三、自首与认罪认罚并存时的处理
- 当未成年人同时具备自首和认罪认罚等多个从轻、减轻处罚情节时，法院会综合考量案件的性质、情节、危害后果，以及被告人的主观恶性、人身危险性等，来确定最终的从轻处罚幅度。
- 整体从轻幅度可能会超过单一情节下的从轻幅度，但并不是简单的两者从轻幅度相加。例如，若自首可减少基准刑的30%，认罪认罚可减少基准刑的20%，则整体从轻幅度可能并非简单的50%，而是根据具体情况进行综合判断，可能达到40%甚至更高。
- 恶意利用自首规避法律制裁等行为将不足以获得从宽处罚。
四、实际案例参考
- 假设某未成年人因盗窃被警方调查，在警方尚未掌握其全部犯罪证据时，该未成年人主动到公安机关自首，并如实供述了自己的犯罪行为。在后续的诉讼过程中，该未成年人始终认罪认罚。
- 在这种情况下，法官可能会综合考虑自首和认罪认罚的情节，以及未成年人的年龄、犯罪性质、情节和危害程度等因素，来决定最终的从轻处罚幅度。例如，若原本应处三年有期徒刑，因自首和认罪认罚，法官可能会将刑期减至两年以下甚至更低。
总结来说，未成年自首且认罪认罚的从轻幅度需根据案件的具体情况和未成年人的悔罪表现等多种因素来综合确定。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。