能否打官司赢取决于调换协议的性质、履行情况及证据充分性，无法直接给出“能赢”或“不能赢”的绝对结论。以下从不同角度进行分析：

一、协议性质与法律效力

1. 口头协议：

   • 如果土地调换仅基于口头协议，没有书面证据，那么在法律上证明调换事实的存在和具体内容会较为困难。
   • 口头协议在法律上虽有一定效力，但举证责任较重，需依赖其他证据（如证人证言、交易习惯等）来佐证。

2. 书面协议：

   • 如果双方签订了书面调换协议，且协议内容明确、合法，那么协议具有法律效力，双方应履行。
   • 若一方违反协议，另一方有权依据协议要求履行或赔偿损失。

二、协议履行情况

1. 已履行部分：

   • 如果双方已部分履行调换协议（如一方已交付土地，另一方已接收），则可能构成事实上的履行，此时解除协议或要求返还可能面临法律障碍。
   • 法院在判决时会考虑已履行部分对双方权益的影响，以及解除协议是否公平合理。

2. 未履行部分：

   • 如果协议尚未履行或仅部分履行，且一方明确表示不愿继续履行，那么另一方可以依据协议要求履行或解除协议并要求赔偿。
   • 此时，法院会审查协议内容、双方意愿及实际履行情况，作出公正判决。

三、证据充分性

1. 证据类型：

   • 包括书面协议、口头协议的录音录像、证人证言、交易凭证（如转账记录、收据等）、土地权属证明等。
   • 证据应真实、合法、关联，能够证明调换事实的存在、协议内容及履行情况。

2. 证据收集：

   • 在打官司前，应尽可能收集并保存相关证据，以支持自己的主张。
   • 如果证据不足或存在瑕疵，可能影响法院对案件的判断。

四、法律建议

1. 协商解决：

   • 在打官司前，可以尝试与对方协商解决纠纷，如重新协商调换条件、解除协议并赔偿损失等。
   • 协商解决具有成本低、效率高的优点，且有助于维护双方关系。

2. 法律途径：

   • 如果协商无果，可以依法向法院提起诉讼，要求履行协议或解除协议并赔偿损失。
   • 在诉讼过程中，应充分准备证据，积极应诉，以维护自己的合法权益。

3. 专业咨询：

   • 在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导，有问题可以直接向我咨询。