见义勇为半途而废，一般不构成不作为犯罪。下面我从几个角度为你详细分析：

一、见义勇为的法律性质

见义勇为，通常指的是在面对正在发生的非法侵害时，为了维护国家、社会公共利益，保护自身或他人的人身安全、财产权益以及其他合法权益不受侵犯，而采取必要措施制止非法侵害的行为。这种行为在法律上往往被视为正当防卫或紧急救助行为，受到法律的鼓励和保护。

二、不作为犯罪的构成要件

不作为犯罪，是指行为人违反法律直接规定，负有法定义务而拒绝履行，情节严重或情节恶劣的行为。构成不作为犯罪，通常需要满足以下几个要件：

1. 行为人负有特定的法律义务：这种义务可能来源于法律的规定、职务或业务的要求，或者先行行为引起的义务。
2. 行为人能够履行该义务：即行为人具有履行义务的能力和条件。
3. 行为人不履行该义务，造成或可能造成危害结果：即行为人的不作为与危害结果之间存在因果关系。

三、见义勇为半途而废是否构成不作为犯罪

1. 无特定法律义务：见义勇为者通常没有法定的救助义务。他们之所以实施救助行为，是出于道德、良知或社会责任感，而非法律义务。因此，即使见义勇为者半途而废，也不构成不履行法律义务的不作为犯罪。
2. 救助行为的自愿性：见义勇为行为具有自愿性，行为人可以随时选择继续或停止救助。这种自愿性决定了行为人不会因半途而废而承担法律责任。
3. 救助行为的危险性：见义勇为行为往往伴随着一定的危险性。如果要求见义勇为者必须承担全部救助责任，否则就构成不作为犯罪，那么这将极大地打击人们见义勇为的积极性，不利于社会正气的弘扬。

四、特殊情况下的法律责任

当然，也存在一些特殊情况。如果见义勇为者在救助过程中存在明显过失或故意，导致受害人遭受更大损害，那么见义勇为者可能需要承担相应的法律责任。但这种情况并不属于不作为犯罪，而是可能构成过失犯罪或故意犯罪。

总结与建议：

见义勇为半途而废一般不构成不作为犯罪。但我也建议，在实施见义勇为行为时，应尽可能在确保自身安全的前提下，尽力完成救助。如果确实因能力有限或其他原因无法继续救助，也应及时向相关部门或人员求助，以避免造成不必要的损害。如果你还有其他关于见义勇为或刑事辩护方面的法律问题，欢迎随时向我咨询。