刑事案件时间长且没有现场证据，一般情况下不能直接定罪。定罪是一个严谨的法律过程，需要充足的证据来支持。以下是对这一问题的详细分析：
一、定罪的证据要求
证据确实、充分：根据我国《刑事诉讼法》的规定，刑事审判中判定犯罪及接受刑罚需有充足确凿的证据。证据必须符合“确实、充分”的标准，即证据要真实可靠，能够排除合理怀疑，构建出完整的证据链条，以证明犯罪行为的确系由被告人实施。
非法证据排除：法律明确禁止通过刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等非法手段获取证据，并以此作为定罪的依据。只有通过合法途径获得的、确实充分的证据，才能成为判定犯罪嫌疑人或被告人是否有罪的关键依据。
二、长时间无现场证据的影响
证据收集难度增加：随着时间的推移，现场证据可能因各种原因（如自然破坏、人为破坏等）而灭失或难以收集。这增加了定罪的难度，因为缺乏直接证据来支持指控。
间接证据的作用：虽然现场证据缺失，但如果有其他间接证据（如证人证言、物证、书证等）能够形成完整的证据链条，且这些证据能够相互印证，排除合理怀疑，那么仍然有可能对被告人进行定罪。然而，这种情况下的定罪需要更加谨慎和严格的审查。
三、特殊情况下的定罪可能性
追诉时效的延长：在刑事案件中，有着明确的追诉期规定。但对于在人民检察院、公安机关或者国家安全机关立案侦查的情形，亦或是在人民法院受理案件之后，犯罪嫌疑人试图逃避侦查和审判的情况，均不受到追诉期限的制约。这意味着，即使时间久远，只要案件已经立案且犯罪嫌疑人未逃避侦查和审判，仍然有可能进行追诉和定罪。
共同犯罪中的部分定罪：在共同犯罪案件中，如果部分犯罪嫌疑人被抓获并提供了确实充分的证据证明其有罪，那么即使其他犯罪嫌疑人未被抓获或证据缺失，也可以先对已抓获的犯罪嫌疑人进行审判和定罪。
四、法律建议
积极收集证据：对于刑事案件而言，证据的收集是至关重要的。即使时间久远且现场证据缺失，也应积极寻找其他可能的证据来源，如证人证言、物证、书证等。
谨慎对待定罪：在没有充足证据的情况下，应谨慎对待定罪问题。不能仅凭时间因素或嫌疑就轻易对被告人进行定罪。必须确保定罪过程符合法律规定和证据要求。
寻求专业法律帮助：如果您或您身边的人涉及刑事案件且证据缺失，建议及时寻求专业律师的帮助。律师可以根据案件的具体情况和法律规定，为您提供专业的法律意见和辩护策略。
如果有任何关于刑事案件的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况和法律规定，为您提供专业的法律建议和帮助。