结论前置：一般情况下，法院不会因为老公贷款还不起被起诉而冻结孩子的学校饭卡。

详细分析：

1. 法律关系独立性：

   • 老公因贷款问题被起诉，这是其个人与贷款机构之间的债权债务关系。根据合同的相对性原则，这份债务仅对老公本人产生法律约束力，不会直接波及到家庭其他成员，包括孩子。
   • 孩子的学校饭卡，通常与学校或餐饮服务提供商之间存在服务合同关系，用于支付孩子在学校的餐饮费用。这一合同关系与老公的贷款债务没有直接的法律联系。

2. 法院执行措施的限制：

   • 法院在执行债务时，会遵循一定的法律程序和原则，确保执行措施的合法性和合理性。
   • 冻结财产是法院执行债务的一种常见手段，但冻结的对象通常是债务人的个人财产，如银行账户、房产、车辆等。孩子的学校饭卡并不属于债务人的个人财产范畴，因此不会被法院冻结。
   • 此外，法院在执行过程中会考虑债务人的基本生活需求，以及家庭成员的合法权益。冻结孩子的学校饭卡，可能会影响到孩子的基本生活和学习，这与法院执行的原则相悖。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 虽然一般情况下法院不会冻结孩子的学校饭卡，但在某些极端情况下，如果债务人的财产被全部查封、扣押或冻结，且债务人拒不履行法院判决，法院可能会考虑采取其他执行措施。然而，这些措施通常不会直接针对孩子的学校饭卡。
   • 如果债务人存在恶意转移财产、逃避执行等行为，法院可能会依法追究其法律责任，但这与孩子的学校饭卡没有直接关系。

法律建议：

• 如果您或您的家人面临类似的贷款债务问题，建议积极与贷款机构沟通协商，寻求合理的还款方案。
• 如果贷款机构已经提起诉讼，建议及时咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及可能的法律后果。
• 在处理债务问题时，请务必保持冷静和理性，避免采取过激或违法的行为。

后续行动指导：

• 如果您对法院的执行措施有疑问或担忧，可以及时向法院提出异议或申请复议。
• 如果您需要进一步的法律帮助或咨询，请随时向我提问。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和建议。