工人安全事故的责任承担主体并非简单地由谁买保险或谁发工资决定，而是依据法律法规和事故的具体情况来确定。以下是对此问题的详细分析：

一. 责任承担主体的判断依据

1. 劳动关系与工伤保险

   • 根据《工伤保险条例》第十四条，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。在劳动关系中，用人单位有为职工缴纳工伤保险费的义务，职工因工作遭受事故伤害享受工伤保险待遇。因此，如果工人与用人单位存在劳动关系，且在工作中因执行工作任务发生安全事故，用人单位应当承担工伤保险责任。
   • 实例：建筑公司员工在工地施工时受伤，若被认定为工伤，则建筑公司需承担工伤保险责任，支付工伤医疗费用、提供工伤津贴等。

2. 劳务关系与双方过错

   • 如果工人与用工主体之间形成的是劳务关系（如个人之间、个人与不具备用工主体资格的组织之间），则根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。这意味着，责任的大小取决于双方的过错程度。
   • 实例：个人包工头雇佣农民工干活出现事故，如果包工头未提供必要的安全措施或未进行充分的安全培训，导致农民工受伤，则包工头需承担相应责任；如果农民工自身存在违规操作等行为，也可能需要承担部分责任。

3. 工程发包与分包

   • 如果工程存在违法转包、分包情况，且工人在工作中发生安全事故，根据相关法律法规，具备用工主体资格的发包方或分包方可能需要承担工伤保险责任。
   • 实例：建设单位将工程违法分包给无资质的小团队，农民工在施工中受伤，建设单位可能需要承担工伤保险责任。

4. 第三人侵权

   • 如果工人安全事故是由于第三人的侵权行为造成的，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，第三人应当承担侵权责任。同时，如果用工主体存在过错（如未提供必要的安全保障措施等），也可能需要承担相应的补充责任。

二. 工资发放与责任承担的关系

• 工资发放的主体并不直接决定安全事故的责任承担主体。即使工资由某个主体发放，但如果该主体与工人之间不存在劳动关系或劳务关系，或者事故并非因工作原因造成，则该主体可能不承担安全事故的责任。

三. 结论与建议

1. 责任承担主体的判断

   • 工人安全事故的责任承担主体应根据法律法规和事故的具体情况来确定，而非简单地由谁买保险或谁发工资决定。

2. 建议

   • 用人单位与用工主体：应依法为工人缴纳工伤保险，加强安全生产管理，建立健全安全生产责任制和安全生产规章制度，以降低自身风险并保障工人权益。
   • 工人自身：应严格遵守操作规范和安全规定，提高自我保护意识，确保自身安全。
   • 事故处理：在安全事故发生后，应及时进行工伤认定和赔偿协商。如有争议或无法达成一致意见，可通过法律途径解决。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。