商场要求顾客提供支付凭证以获取积分，这一行为本身并不直接构成违规，但需视具体情况判断其合法性与合理性。以下从不同角度进行分析：

1. 合同关系角度

• 积分规则的约定：商场与顾客之间通过会员协议或积分规则建立了合同关系。若规则中明确要求提供支付凭证作为积分获取的条件，且顾客在注册会员时已同意该规则，则商场的行为具有合同依据，不构成违规。
• 未明确约定的情形：若规则中未明确要求支付凭证，或商场在顾客不知情的情况下单方面增加该要求，则可能涉及违反合同约定或侵犯消费者知情权的问题。

2. 消费者权益保护角度

• 合理性与必要性：商场要求支付凭证可能是为了防止积分滥用或欺诈行为（如重复积分、虚假交易等）。若该要求合理且必要，且未给顾客造成不便，则通常不被视为违规。
• 过度要求或侵犯隐私：若商场要求提供与积分无关的敏感信息（如身份证号、银行卡号等），或要求提供过多不必要的凭证，则可能侵犯消费者隐私权或构成不合理条件。

3. 法律合规性角度

• 无直接法律禁止：目前并无明确法律规定禁止商场要求支付凭证作为积分条件。但商场需确保该要求不违反《消费者权益保护法》《民法典》中关于公平交易、诚实信用等原则。
• 地方性法规或行业规范：部分地区或行业可能对积分规则有具体规定（如要求公示规则、不得设置不合理条件等）。若商场行为违反此类规定，则可能构成违规。

4. 实际操作建议

• 商场角度：
  1. 应在会员协议或积分规则中明确积分获取条件（包括是否需要支付凭证），并确保顾客知情同意。
  2. 要求支付凭证时，应仅限于与交易直接相关的信息（如订单号、支付截图等），避免过度收集。
  3. 提供便捷的凭证提交方式（如线上上传），减少顾客操作成本。
• 顾客角度：
  1. 注册会员时仔细阅读积分规则，了解积分获取条件。
  2. 若认为商场要求不合理，可向商场客服反馈或向消费者协会投诉。
  3. 保留相关交易凭证，以备需要时提供。

5. 潜在法律后果

• 若商场行为被认定为违反合同约定或侵犯消费者权益，可能面临以下后果：
  1. 顾客要求解除会员协议或赔偿损失。
  2. 消费者协会或市场监管部门介入调查，要求整改。
  3. 声誉受损，影响顾客信任度。

总结：商场要求支付凭证获取积分是否违规，需结合合同约定、消费者权益保护法律及地方性法规综合判断。若规则明确、要求合理且未侵犯隐私，则通常合法；反之则可能构成违规。如有具体争议，建议直接向我咨询，我会结合实际情况提供法律意见。