借款型诈骗罪的立案率并非固定，它受多种因素的综合影响，无法一概而论说高或低。以下从不同角度为您详细分析：
一、立案标准的核心要素
数额标准：
- 诈骗公私财物价值达到一定数额是立案的基本条件。具体来说，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上的，构成“数额较大”，这是借贷型诈骗的基本立案标准。不过，各省、自治区、直辖市会根据本地经济社会发展状况，在上述数额幅度内确定具体执行标准。
情节标准：
- 即便诈骗数额未达到上述标准，但若具有特定严重情节，如发送诈骗信息五千条以上或拨打诈骗电话五百人次以上，也构成诈骗罪（未遂）。此外，诈骗手段恶劣、危害严重的情形，如针对残疾人、老年人或丧失劳动能力人实施诈骗，或造成被害人自杀、精神失常等严重后果，同样可能构成诈骗罪而予以立案追诉。
主观故意与客观行为：
- 借款人主观上必须具有非法占有他人财物的目的，这是借贷型诈骗与正常借贷行为的根本区别。同时，借款人需通过虚构事实、隐瞒真相或其他欺诈手段使被害人产生错误认识，从而“自愿”交出财物。
二、影响立案率的实际因素
证据收集与呈现：
- 受害人能否提供充分、有效的证据是影响立案率的关键因素。这包括借款合同、转账记录、聊天记录等，这些证据需要能够证明借款人的诈骗行为。如果证据不足或存在瑕疵，可能会导致立案困难。
借款用途与还款能力：
- 借款人的借款用途是否真实、合理，以及其是否具有还款能力，也是判断借贷型诈骗的重要因素。如果借款人将借款用于挥霍、非法活动等，或在被要求还款时明显缺乏还款能力，且存在欺骗故意，那么其行为更可能构成借贷型诈骗，从而增加立案的可能性。
借款后的行为举止：
- 借款人在借款后的行为也是判断其是否构成借贷型诈骗的重要参考。例如，借款后逃逸、肆意挥霍借款等行为都可能被视为借贷型诈骗的证据，进而影响立案率。
地区差异与执法力度：
- 不同地区对于借贷型诈骗的立案标准和执法力度可能存在差异。一些地区可能更加严格地执行立案标准，而另一些地区则可能相对宽松。此外，执法部门的资源和精力分配也会影响立案率。
三、提高立案率的建议
及时收集并保存证据：
- 受害人一旦发现被骗，应立即收集并保存相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等。这些证据在后续的报案和诉讼过程中至关重要。
及时向公安机关报案：
- 受害人发现被骗后，应尽快向当地公安机关报案，并详细陈述案情和提供证据。公安机关会根据报案情况和证据进行初查，如果认为有犯罪事实且需要追究刑事责任，就会立案侦查。
寻求专业法律帮助：
- 如果受害人对法律程序不熟悉或担心自己的权益得不到保障，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理报案和诉讼等服务，帮助受害人更好地维护自己的权益。
借款型诈骗罪的立案率受多种因素影响。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，建议及时收集证据并向公安机关报案，同时也可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。