有权对公示的合同提出质疑的主体主要包括合同当事人、利害关系人以及符合法律规定的第三方监督机构或公众。以下是对这一问题的详细分析：

1. 合同当事人：

   • 定义与权利：合同当事人是合同关系的直接参与者，包括合同的签订方和履行方。他们基于合同关系，对合同的内容、条款及履行情况有直接的利益关联。
   • 质疑权利：作为合同关系的主体，当事人有权对公示的合同内容提出质疑。这种质疑可能源于对合同条款的理解差异、对合同履行情况的担忧，或是对合同合法性的怀疑。当事人可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式，对合同进行审查和质疑。

2. 利害关系人：

   • 定义与范围：利害关系人是指与合同关系有间接利益关联的主体，如合同的担保人、债权人的继承人、受让人等。他们虽然不是合同的直接当事人，但合同的履行或变更可能对其利益产生影响。
   • 质疑权利：利害关系人也有权对公示的合同提出质疑。这种质疑可能源于对合同履行可能对其利益造成的损害的担忧，或是对合同合法性的关注。利害关系人可以通过法律途径，如提起第三人撤销之诉或参与相关诉讼程序，来维护自己的权益。

3. 符合法律规定的第三方监督机构或公众：

   • 定义与职责：在某些情况下，法律可能规定特定的第三方监督机构（如消费者保护组织、行业监管机构等）对合同进行监督。此外，公众作为社会成员，也有权对涉及公共利益或社会关注的合同进行监督。
   • 质疑权利：这些第三方监督机构或公众在发现合同存在违法、违规或损害公共利益的情况时，有权提出质疑。他们可以通过向相关部门举报、参与听证会或公开讨论等方式，对合同进行审查和监督。

法律建议：

• 对于合同当事人和利害关系人，如果对公示的合同有质疑，建议首先通过协商或调解的方式解决争议。如果无法达成一致，可以考虑通过仲裁或诉讼等法律途径来维护自己的权益。
• 对于符合法律规定的第三方监督机构或公众，如果发现合同存在违法、违规或损害公共利益的情况，建议及时向相关部门举报，并积极参与相关监督活动。

可能的法律后果：

• 如果质疑成立，合同可能被认定为无效或部分无效，从而影响合同的履行和当事人的权益。
• 如果质疑不成立，质疑方可能需要承担因质疑行为给对方造成的损失赔偿责任。

在实际操作中，如果有任何关于合同质疑的具体问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。