在刑事诉讼中，没有物证并不意味着绝对不能定罪，但定罪需要满足严格的证据条件。以下是对这一问题的详细分析：
一、定罪的证据要求
根据《刑事诉讼法》的相关规定，只有证据达到以下条件时，才可以认定被告人有罪和处以刑罚：
- 定罪量刑的事实都有证据证明：这意味着，对于犯罪行为的每一个关键要素，如犯罪时间、地点、手段、后果等，都必须有相应的证据予以证实。这些证据可以是物证，但也可以是其他类型的证据，如书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人或被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料或电子数据等。
- 据以定案的证据均经法定程序查证属实：所有用于定案的证据，都必须经过法定程序的收集、审查和判断，确保其真实性和合法性。这包括证据的收集方式、证据的来源、证据的保存和传递等环节，都必须符合法律规定。
- 综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑：在认定犯罪事实时，必须综合考虑全案的所有证据，确保所认定的事实没有合理的怀疑。这意味着，不能仅凭单一的证据或片面的证据来认定犯罪事实，而必须形成完整的证据链，排除其他可能的解释或假设。
二、没有物证时的定罪可能性
虽然物证在刑事诉讼中通常具有重要的证明作用，但并非所有案件都必须有物证才能定罪。在没有物证的情况下，如果其他类型的证据能够充分证明犯罪事实，且满足上述定罪的证据要求，那么仍然可以认定被告人有罪和处以刑罚。例如：
- 存在其他类型的充分证据：如书证、证人证言、被害人陈述等，这些证据能够相互印证，形成完整的证据链，证明犯罪事实的存在。
- 犯罪嫌疑人或被告人的供述和辩解与其他证据相符：虽然只有犯罪嫌疑人或被告人的供述和辩解不能单独定罪，但如果其供述和辩解与其他证据相符，且没有矛盾或不合理之处，那么也可以作为定罪的依据之一。
- 通过技术手段或专家鉴定获取的证据：如通过DNA鉴定、指纹鉴定、声纹鉴定等技术手段获取的证据，或者通过专家鉴定获取的鉴定意见等，这些证据也可以作为定罪的依据。
三、没有物证时定罪的注意事项
- 严格审查其他证据的真实性和合法性：在没有物证的情况下，必须更加严格地审查其他证据的真实性和合法性，确保其能够充分证明犯罪事实。
- 避免仅凭单一证据或片面证据定罪：在没有物证的情况下，必须避免仅凭单一的证据或片面的证据来认定犯罪事实，而必须形成完整的证据链。
- 尊重被告人的诉讼权利：在定罪过程中，必须尊重被告人的诉讼权利，如申请回避、申请证人出庭作证、申请鉴定等，确保其能够充分行使自己的诉讼权利。
举例来说，如果一起盗窃案件中没有直接物证（如被盗物品、作案工具等），但存在以下证据：目击证人的证言、监控录像显示被告人出现在案发现场、被告人的手机定位信息显示其在案发时位于案发现场附近、被告人的银行账户在案发后不久有异常资金流动等，这些证据相互印证，形成了完整的证据链，那么仍然可以认定被告人有罪和处以刑罚。
总结来看，没有物证并不意味着绝对不能定罪，但定罪需要满足严格的证据条件。如果你或他人面临此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。