文件中显示的公司名字与原告人所说的不一样，该文件在一定条件下是可以作为证据的，但具体能否被采纳及证明力大小需结合实际情况判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、文件作为证据的基本条件

1. 真实性：文件必须是真实存在的，非伪造或篡改。若文件中的公司名字与原告所述不符，但文件本身真实，则其真实性不受影响，仍可作为证据提交。

2. 关联性：文件需与案件事实具有关联性。即使公司名字不一致，若文件内容能反映案件关键事实，如合同履行情况、债务关系等，则具有关联性。

3. 合法性：文件获取方式需合法，不得通过非法手段获取。合法获取的文件，即使公司名字有出入，也可作为证据。

二、公司名字不一致的影响及应对

1. 影响证明力：公司名字不一致可能影响文件的证明力。法院在审查证据时，会关注证据之间的连贯性和一致性。若文件中的公司名字与原告所述不符，且无其他证据佐证，法院可能对该文件的证明力产生质疑。

   • 应对建议：原告可提供其他证据，如工商登记信息、合同、发票等，证明文件中所述公司与原告所述公司为同一实体或存在关联关系。

2. 可能引发的争议：被告可能利用公司名字不一致进行抗辩，主张文件与案件无关或原告主体不适格。

   • 应对建议：原告应提前准备反驳证据，如公司更名记录、授权委托书等，证明自己有权以文件中的公司名义进行诉讼或文件内容与自己有关。

三、法院对证据的审查标准

法院在审查证据时，会综合考虑证据的真实性、关联性、合法性以及证明力大小。对于公司名字不一致的文件，法院会：

1. 要求原告解释：法院可能要求原告解释文件中的公司名字与原告所述不一致的原因，并审查原告提供的解释是否合理。

2. 结合其他证据审查：法院会结合其他证据，如合同、付款记录、通信记录等，综合判断文件与案件事实的关联性。

3. 行使自由裁量权：在证据存在矛盾或不明确时，法院会行使自由裁量权，根据案件事实和法律规定，对证据的证明力进行判断。

四、实际操作建议

1. 提前准备：在提交文件作为证据前，原告应提前准备解释公司名字不一致的材料，如公司更名证明、授权文件等。

2. 全面收集证据：除文件外，原告还应收集其他与案件事实相关的证据，形成完整的证据链。

3. 咨询专业律师：在涉及复杂法律问题时，原告应咨询专业律师，获取法律意见和诉讼策略。

总结来说，文件中显示的公司名字与原告人所说的不一样，并不意味着该文件不能作为证据。关键在于文件是否真实、与案件事实是否具有关联性以及获取方式是否合法。在提交此类文件时，原告应提前准备解释材料，并结合其他证据形成完整的证据链。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。