结论概述：新闻背景中提及的两家公司因信息披露违法违规被立案调查，相关责任人可能需承担行政责任、民事责任，情节严重的还可能承担刑事责任。以下结合新闻背景，从不同法律责任角度进行详细分析。

行政责任

1. 责任依据：依据《证券法》等相关法律法规，信息披露义务人未按照规定披露信息，或者披露的信息有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的，由证券监督管理机构责令改正，给予警告，并处以罚款。
2. 新闻背景对应分析：从新闻背景看，南新制药因年度报告披露违规被立案调查，有棵树的三位股东也因信息披露违法违规被立案调查。这些行为均违反了信息披露的强制性规定，相关责任人很可能面临证券监督管理机构的警告和罚款。例如，沈阳化工就因2018年至2021年年度报告存在虚假记载，被警告并罚款700万元，相关责任人也被罚款100万至350万不等。
3. 责任范围与影响：行政责任的范围通常包括警告、罚款等，罚款金额根据违法行为的严重程度和造成的后果而定。这种责任不仅会对责任人的个人财产造成损失，还会对其职业声誉产生负面影响，可能影响其在证券市场的从业资格。

民事责任

1. 责任依据：根据《民法典》及相关司法解释，信息披露违法违规行为若给投资者造成损失，相关责任人应当承担赔偿责任。投资者可以依据相关法律规定，向法院提起民事诉讼，要求责任人赔偿其因信息披露违法违规行为所遭受的损失。
2. 新闻背景对应分析：在新闻背景中，南新制药和有棵树的信息披露违法违规行为，很可能导致投资者基于错误的信息做出投资决策，从而遭受经济损失。一旦投资者能够证明其损失与信息披露违法违规行为之间存在因果关系，相关责任人就需要承担民事赔偿责任。
3. 责任范围与影响：民事责任的范围主要是赔偿投资者的经济损失，包括投资差额损失、佣金、印花税等。这种责任会对责任人的经济状况产生较大影响，尤其是当涉及众多投资者且损失金额巨大时，责任人可能面临巨额赔偿。

刑事责任

1. 责任依据：在信息披露违法违规行为情节严重，构成犯罪的情况下，相关责任人将依据《刑法》承担刑事责任。例如，欺诈发行证券罪、违规披露、不披露重要信息罪等。
2. 新闻背景对应分析：虽然新闻背景中未直接提及两家公司或相关责任人的行为是否构成犯罪，但信息披露违法违规行为若达到一定的严重程度，如涉及欺诈发行、故意隐瞒重大信息等，就可能触犯刑法。
3. 责任范围与影响：刑事责任的范围包括有期徒刑、罚金等。一旦被认定构成犯罪，相关责任人不仅会面临自由的限制，还会对其个人和家庭产生深远的负面影响，同时也会在证券市场留下不良记录，影响其未来的职业发展。

对公众的启示与预防措施

1. 启示：信息披露是证券市场的基石，相关责任人必须严格遵守信息披露的规定，确保信息的真实、准确、完整。投资者在进行投资决策时，也应充分关注信息披露的质量，避免因信息不对称而遭受损失。
2. 预防措施：对于公司而言，应建立健全的信息披露管理制度，加强对信息披露的审核和监督；对于投资者而言，应提高风险意识，在投资前仔细研究公司的信息披露文件，必要时咨询专业人士的意见。

总结与建议：两家公司因信息披露违法违规被立案调查，相关责任人可能需承担行政、民事甚至刑事责任。建议相关责任人积极配合调查，尽快纠正违法行为，以减轻可能面临的法律责任。同时，投资者也应密切关注事件进展，依法维护自己的合法权益。如有任何法律疑问，可直接向我咨询。