在厂内意识清醒的情况下操作机械致人死亡，是否构成过失致人死亡，需结合具体行为和责任来判定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、构成过失致人死亡的情况
违反操作规程或忽视潜在风险：
- 如果操作人员在意识清醒的情况下，明知操作机械存在潜在危险，却未按照安全操作规程进行，或者忽视了明显的安全风险，导致他人死亡，那么这种行为很可能构成过失致人死亡。
- 例如，操作人员在未确认机械周围是否安全的情况下启动机械，导致他人被卷入机械中死亡，这种情况下，操作人员因疏忽大意或过于自信而违反了安全操作规程，应承担过失致人死亡的责任。
未尽到安全注意义务：
- 操作人员在操作机械时，有义务确保周围人员的安全。如果因未尽到这一义务而导致他人死亡，也可能构成过失致人死亡。
- 例如，操作人员在操作机械时未设置明显的安全警示标志，或者未采取必要的安全措施，导致他人误入危险区域而死亡，这种情况下，操作人员因未尽到安全注意义务而应承担责任。
二、不构成过失致人死亡的情况
不可抗力或意外事件：
- 如果死亡结果是由不可抗力或意外事件导致的，且操作人员已经尽到了合理的安全注意义务，那么操作人员可能不构成过失致人死亡。
- 例如，因机械突发故障导致他人死亡，且操作人员无法预见或无法避免这一故障，同时操作人员已经按照安全操作规程进行了操作，那么这种情况下，操作人员可能不承担过失致人死亡的责任。
被害人自身过错：
- 如果死亡结果是由被害人自身的过错导致的，且操作人员没有过错或过错较小，那么操作人员也可能不构成过失致人死亡。
- 例如，被害人故意闯入机械操作区域，且操作人员已经采取了必要的安全措施并设置了明显的安全警示标志，那么这种情况下，被害人自身的过错可能是导致死亡的主要原因，操作人员可能不承担过失致人死亡的责任。但需要注意的是，如果操作人员存在一定过错（如未及时制止被害人闯入），则可能根据过错程度承担相应的责任。
三、法律建议
- 及时报警并保护现场：在发生此类事故后，应立即报警并保护好现场，以便警方和相关部门进行调查。
- 配合调查并如实陈述：在调查过程中，应配合警方和相关部门的调查工作，并如实陈述事故发生的经过和原因。
- 咨询专业律师：由于此类事故涉及复杂的法律问题和责任认定，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。律师可以根据具体情况分析责任归属，并为你提供相应的法律建议和辩护策略。
如果有任何关于工伤赔偿、劳动纠纷等方面的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律服务。