结论概述：结合新闻背景“2025库尔勒半程马拉松近万人开跑”的事件，若跑者在赛事中受伤，赛事方是否需承担法律责任，需根据具体情况判断，若赛事方未尽到安全保障义务，则需承担相应责任；反之，则可能无需承担责任。以下从不同角度进行分析：

一、赛事方的安全保障义务

根据《民法典》第一千一百九十八条：“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆或者娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”。在马拉松赛事中，赛事方作为组织者，对参赛者负有安全保障义务，这包括提供安全的比赛环境、合理的医疗救助、清晰的路线指示以及必要的风险提示等。

具体分析：

• 安全环境：赛事方需确保赛道安全，无障碍物、坑洼等可能引发事故的因素。若因赛道问题导致跑者受伤，赛事方可能需承担责任。
• 医疗救助：赛事方应配备足够的医疗人员和急救设备，以便在跑者受伤时及时提供救助。若因医疗救助不及时或不当导致跑者伤情加重，赛事方可能需承担责任。
• 路线指示：赛事方需提供清晰的路线指示，避免跑者因迷路或走错路线而受伤。若因路线指示不清导致跑者受伤，赛事方可能需承担责任。
• 风险提示：赛事方应在报名时向跑者明确告知比赛风险，并要求跑者签署风险告知书。若因未充分告知风险导致跑者受伤，赛事方可能需承担一定的责任，但这一责任相对较轻，因为跑者作为完全民事行为能力人，也应自行评估风险。

二、跑者自身的责任

跑者作为完全民事行为能力人，在参加马拉松赛事时，也应自行评估风险，并采取必要的防护措施。若跑者因自身疏忽或故意行为导致受伤，如未按照规定路线跑步、未佩戴必要的防护装备等，则赛事方可能无需承担责任。

具体分析：

• 自身疏忽：若跑者因自身疏忽（如未注意周围环境、未遵守比赛规则等）导致受伤，赛事方可能无需承担责任。
• 故意行为：若跑者因故意行为（如挑衅其他跑者、故意违反比赛规则等）导致受伤，赛事方不仅无需承担责任，还可能追究跑者的法律责任。

三、不可抗力因素

在马拉松赛事中，还可能存在不可抗力因素（如恶劣天气、地震等）导致跑者受伤。在这种情况下，赛事方若已尽到合理的安全保障义务，如及时发布天气预警、调整比赛时间或路线等，则可能无需承担责任。

具体分析：

• 恶劣天气：若因恶劣天气（如暴雨、大风等）导致跑者受伤，且赛事方已及时发布天气预警并采取相应措施（如调整比赛时间、提供避雨场所等），则赛事方可能无需承担责任。
• 地震等自然灾害：若因地震等自然灾害导致跑者受伤，且赛事方无法预见并避免该灾害的发生，则赛事方可能无需承担责任。

四、对公众的启示

1. 赛事方应加强安全管理：赛事方应完善安全管理制度，加强赛道检查、医疗救助和路线指示等工作，确保参赛者的安全。
2. 跑者应增强自我保护意识：跑者在参加马拉松赛事时，应自行评估风险，采取必要的防护措施，并遵守比赛规则。
3. 公众应关注赛事安全：公众在关注马拉松赛事的同时，也应关注赛事安全，对发现的安全隐患及时向赛事方或相关部门反映。

总结：在马拉松赛事中，若跑者受伤，赛事方是否需承担法律责任需根据具体情况判断。若赛事方未尽到安全保障义务，则需承担相应责任；反之，则可能无需承担责任。同时，跑者自身也应增强自我保护意识，遵守比赛规则，共同维护赛事安全。若您有进一步的法律问题，可以直接向我咨询。